[ActiveekHere]

To jest nieprawdopodobne jaki flip zaliczyliśmy jeśli chodzi o recenzje gier.

Kiedyś dark archon musiał tłumaczyć definicję recenzji w odpowiedzi dla ludzi, którzy oglądali gry na youtube i byli sfrustrowani, że ktoś krytykuje ich gry. NRGeek wypowiadał się, że recenzenci boją się wyrazić negatywnego zdania o grze i specjalnie przemilczają ich wady. Przyszło diabolo 4 i przyszedł rumun i wszystko się poprzewracało i stoi na głowie.

Jesteśmy na etapie, gdzie nie może być szarej strefy i nie możesz w pełni swobodnie wypowiedzieć swojego zdania, bo cała masa osób będzie cię cisnąć za bycie zbyt mało radykalnym. Rock nagra film bardzo krytyczny względem Avowed gdzie w 3 minucie w streszczeniu materiału w plusach umieści walkę, na co miał oprócz swojej opinii wiele wiarygodnych i szanowanych opinii bardzo doświadczonych recenzentów z niepodważalną reputacją i już ludzie piszą, że dalej nie będą oglądać, bo to jest dziad, idiota, debil, kretyn, bo kiszak bardzo głośno krzyczał jak to usłyszał.

Jesteśmy w momencie w którym Quaz, mówiąc, że gra ma mikrotransakcje i to źle, ale grając w gre nawet tego nie zauważysz więc posłuchaj własnego sumienia i oceń sam czy chcesz ominąć doświadczenie tej gry ze względu na mikrotransakcje, czy chcesz jej doświadczyć pomimo tej wady. Źle. Sprzedał się. Nie zrobił rage-baitowego wideo z miniaturką "P2W W TEJ GRZE JEST NIEMOŻLIWE". Dziad, idiota, debil, kretyn. Nie możesz pomyśleć, nie może być szare, musi być czarne lub białe, analizowanie i myślenie jest wzbronione.

Nie możesz grać w gry z mikrotransakcjami, to jest złe. Chyba, że DOTA2 lub POE2. Kiszak na swoich streamach stwierdził, że są to gry z elementami P2W i przyznał, że jego ukochane gry są p2w. Ale nie kupuj tych swoich casualowych gierek dla casuali bo tam można w ukrytym menu kupić skina do konia.

Quaz źle robi recenzje, bo ma złe wnioski. Metodykę ma dobrą, ale wnioski złe. Bo wnioski muszą być takie jak ma kiszak. Nie liczy się warsztat i doświadczenie, liczy się żeby mówić z linią partii.

Teraz pójdziesz oglądać filmiki zrobione na szybko przez jakiegoś gimbusa bez szkoły i będziesz pisał "no. rel. a quaz wszystkiemu daje 9/10 i broni mikrotransakcji."

Jesteśmy obecnie w świecie klaunów. Przez manipulacje kiszaka i głupotę ludzką.

#kiszak #arkadikuss #snakeiter #gry

[aleroc]

@ActiveekHere: wkurza mnie ten cep bo jest przemadrzaly ale tak samo mnie wkurzaja wszyscy inni recenzenci, nie moge ich sluchac, caly czas ich lapie na tym ze p------a jakies glupoty
odpalam dla przykladu recenzje gry z troche bardziej kompleksowymi mechanikami jak devil may cry czy street fighter i po ich autorskim gameplayu widze ze nie wykorzystuja chociaz z 10% tego na co gra pozwala albo w wypadku bijatyk graja offline

[Wixonejo]

@aleroc ale recenzant nie jest od tego, żeby na filmiku zrobić Ci idealne kombo w Tekkenie, wbić top1 w rankingu na EU i jebnac hitless Soulsow xD i teraz rozniajmy recenzantow, którzy robią recenzje mając skill pozwalający na przejście gry, do "recenzantow" potrafiących zablokować się na samouczku.

[Qrka]

@Ch0senIndygo napisalem poniżej jak to się stało że akurat na ten filmik trafiłem, jeśli to wyjątek od reguły i ten quaz jest rzetelnym recenzentem to spoko, ten akurat filmik idealnie obrazuje jednak problem - robisz zajebisty marketing do chu@#$ gry i rękami recenzentów wciskasz to ludziom, jeśli ubi było w stanie jakiemuś recenzentowi z Polski zasponsorować taki wyjazd to po prostu szkoda że nie przeznaczyli go na to żeby gra nie

[aleroc]

@Wixonejo: tarantino to totalny kinoman ktory widzial tysiace jak nie dziesiatki tysiecy filmow, nie przepada za recenzentami bo widzial tyle ze sam najlepiej wie co mu siedzi, mial w planach nakrecic film ktory bylby jakas satyra na ten zawod "the movie critic"
ja mam to samo z grami, w za duzo gier gralem zeby opinia albo dyskusja w sieci na temat jakiejs gry wplywala w jakikolwiek sposob na decyzje po

[Wixonejo]

@aleroc wiem, do czego pikesz- dlatego najlepiej ale testować samemu, albo posłuchać kilku o guście gier podobnym do Twojego. Podobnie jest z muzyka- wiesz, czego słuchasz i znajdziesz recenzantow o podobnym guście, to wiesz, co mniej-wiecej Ci się spodoba.

[KanJaweuDieZweite]

Po prostu mieć wywalone na tych ludologicznych zj3bów i oglądać wartościowych twórców jak np. Rysław czy Archon

[Mruvek]

@ActiveekHere: to jest niesamowite, jak śledzę giereczkowo od 20 lat, a o tych arkadikusach i tym pajacu z wąsem i problemami z nimi słyszę tylko na wykopie xD

[NieBojeSieMinusow]

@ActiveekHere: świetnie ujęte. w zasadzie dotykasz sedna dzisiejszego zgównowacenia (enshittification) - nie tylko twórców internetowych, ale Internetu w ogóle. Taki Quaz, który tworzy już ile, 17 lat? wzorował się na standardach dziennikarskich z tradycyjnych mediów. ma być grzecznie, merytorycznie, rzetelnie. w dzisiejszych czasach tiktoka i dzieciaków z poprzepalanymi neuronami, to wszystko się już nie liczy. ma być głosniej, bardziej wulgarnie, szybko, dosadnie i bez wątpliwości, bo ktoś jeszcze straci uwagę.

[Coopshtyl]

@ActiveekHere: No akurat Rock to ostatnia osoba której należy słuchać w czymkolwiek