Upolitycznianie certu, czyli organizacji zapewniającej bezpieczenstwo w sieci Polakom (całkiem nieźle sobie z tym radzącej btw) w czasach wojny hybrydowej to pomysł na który mogą wpaść tylko polscy politycy chyba.
@kjubikul: bo popelniasz powszechny blad zakladajac ze nasi rzadzacy chca dobra dla Ciebie, Twoich dzieci, przyszlych pokolen itp
oni chca wygrac wybory, byc bezkarni, dorobic sie przy korycie watpliwymi interesami a potem miec w dupie inflacje, zlotowke, gospodarke, ceny pradu itp
a wybory wygrywa sie obietnicami, rozdawnictwem, propaganda... dlatego pierwsze co robi partia to zabezpiecza tvp i wladze tam a posiadanie wlasnych mediow to podstawa, pis walczyl z tvn, teraz sami
Jak wdrażali tę listę, to przewidziałem to, że tak się skończy.
Bo tak zawsze to wygląda. Szczytna idea, która otwiera drzwi do nieszczytnych celów. Bo jak da się władzy narzędzie, to z tego narzędzia będzie później korzystała. Może partia A ma szczytny cel, ale po 8 latach zmienia się partia polityczna na B, a B już niekoniecznie podziela to samo zdanie.
A szczególnie w Polsce, gdzie rządzą 2 partie i razem się
partia A była przeciwko jakieś ustawie, co wprowadziła partia B, to tak czy siak jej nie anulują/nie usuną.
@new-object: bo jedna i druga partia robią jak najmniej, zero ryzyka. Dadzą te czy inne socjal-plusy, ale aby zająć się czymś ciut trudniejszym jak choćby psy agresywne, mądra polityka migrcyjna, czy aktualizacje 2go progu, to już nie. Lepiej zająć się emeryturami dla tancerzy.
@refflux: Dokładnie to był NASK z tego co kojarzę. Oni napisali, że w sieci widać faworyzowanie jednego kandydata (Trzaskowskiego), ale tak naprawdę to może być podpucha i robią to agencje innych kandydatów, żeby podłożyć świnię temu kandydatowi xD
Wszystko dla naszego wspólnego dobra i bezpieczeństwa. Już widzę jaką utopie nam zrealizują rządzący kiedy dostaną ministerstwo prawdy do swojej dyspozycji. Opozycja nie będzie miała żadnych szans aby wygrać wybory.
Mateusz Chroobk jak zwykle w punkt. Bardzo lubie jego filmy, tlumaczace nie zawsze proste aspekty tak aby każdy mógł to zrozumieć Polecam tego allegrowicza
@shadow_82: To był żart primaaprilisowy samego Chroboka. Długie włosy -> szampon ->L'oreal sponsorem. (w zasadzie to Cyber Błysk - reklama razem z Tomkiem Rożkiem)
@ikkiz: Ja wiem - miałem z tego bekę, szczególnie jak pokazali dr.a Tomasza Rożka jako osobę, która "na włosach zna się jak nikt inny" xD Chodzi o szerszy kontekst - czy warto ryzykować blamaż kanału YT, którym budujesz swoją markę. Markę na której dopiero robisz dobre pieniądze
Jak to jest, że polityk w rankingu zaufania społęcznego jest na najniższych pozycjach. A jednocześnie ludzie się godzą, by ci których uważają za szumowiny - wdrażali rozwiązania, które dają im ogromną władzę i ogromny potencjał do działania w złej wierze?
U nas nie już ma niezależnych państwowych instytucji działających w interesie obywatela. Jeśli wcześniej było jako, to PiS załatwił to na amen a Tusk nie waha sie korzystać z dna które PiS przesunął.
Komentarze (32)
najlepsze
oni chca wygrac wybory, byc bezkarni, dorobic sie przy korycie watpliwymi interesami a potem miec w dupie inflacje, zlotowke, gospodarke, ceny pradu itp
a wybory wygrywa sie obietnicami, rozdawnictwem, propaganda... dlatego pierwsze co robi partia to zabezpiecza tvp i wladze tam a posiadanie wlasnych mediow to podstawa, pis walczyl z tvn, teraz sami
Bo tak zawsze to wygląda. Szczytna idea, która otwiera drzwi do nieszczytnych celów. Bo jak da się władzy narzędzie, to z tego narzędzia będzie później korzystała. Może partia A ma szczytny cel, ale po 8 latach zmienia się partia polityczna na B, a B już niekoniecznie podziela to samo zdanie.
A szczególnie w Polsce, gdzie rządzą 2 partie i razem się
@new-object: bo jedna i druga partia robią jak najmniej, zero ryzyka. Dadzą te czy inne socjal-plusy, ale aby zająć się czymś ciut trudniejszym jak choćby psy agresywne, mądra polityka migrcyjna, czy aktualizacje 2go progu, to już nie. Lepiej zająć się emeryturami dla tancerzy.
Dlatego nie można już na POPiS głosować, bo choć
TRZECH KANDYDATÓW NA PREZYDENTA ZAMIESZANYCH W AFERĘ NIELEGALNIE FINANSOWANYCH SPOTÓW WYBORCZYCH.
Tylko koorwy z certu zapomniały napisać, że czaskoski byl w to zamieszany inaczej, niż pozostali kandydaci. Coś na
Pozdrawiam Mirka z materiału ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ
Bardzo lubie jego filmy, tlumaczace nie zawsze proste aspekty tak aby każdy mógł to zrozumieć
Polecam tego allegrowicza
Dostałem pierdylion minusów od niekumatych , czy dlatego, że żart był słaby?
https://www.youtube.com/watch?v=Y-STjwN_ErI
Chodzi o szerszy kontekst - czy warto ryzykować blamaż kanału YT, którym budujesz swoją markę.
Markę na której dopiero robisz dobre pieniądze
Krótka odpowiedź: nie warto
A jednocześnie ludzie się godzą, by ci których uważają za szumowiny - wdrażali rozwiązania, które dają im ogromną władzę i ogromny potencjał do działania w złej wierze?