[m4jkel]

Kompletne zidiocenie społeczeństwa

#braun #polityka #polska

[parposz]

@m4jkel: imię nazwisko losowy numer. Ten drugi to bot

[Shrug]

@m4jkel drugi komentarz dobrze opisuje na czym polega magia tych szurow. Chodzi o to, ze oni często kładą fałszywą tezę ale bardzo szeroko i punkt po punkcie przeprowadzają analizę z niej wynikajacą, stąd niektórym ludziom sie wydaje ze "kurde faktycznie to ma sens", bo zapominają/nie sprawdzają fałszywej tezy z początku.

[Aster1981]

@m4jkel: popierajacy go to dawny elektorat Korwina. To nigdy nie byly najostrzejsze kredki w piorniku ;)

[open_or_die]

@parposz: to są domyślne nicki na YT od kilku lat. Trzeba to ręcznie w ustawieniach zmienić.

[wstanczyk]

@m4jkel: Nie wiem, jak długo musiałbym słuchać tego p---------a, abym zaczął odnajdywać w nim sens, ale pytanie - po co to sobie robić? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Problem w tym, że w naszych szkołach w ogóle nie uczy się argumentacji, logiki, czy filozofii, a potem można dowolne głupoty ludziom wmawiać, jeśli opakujesz to odpowiednio kwiecistym słownictwem, bo zdanie przedstawia jakiś logiczny sens, znaczy prawda.

[Apdl]

@wstanczyk no i to teraz historycy mieli okazję usłyszeć argumenty Brauna. Wystarczy karteczka papieru, spisać je i ładnie na nie odpowiedzieć. Zaprosić go do TVP po drugiej stronie historyka z przygotowanymi skanami dokumentów etc. i można ładnie go wypunktować. Ale tego nie ma.

[wstanczyk]

no i to teraz historycy mieli okazję usłyszeć argumenty Brauna.

@Apdl: Dlaczego uważasz, że jacyś historycy mieliby wchodzić w polemikę z Braunem? On nic nowego tutaj nie przedstawia. Jego trzeba osądzić i usunąć z życia publicznego, a nie wzywać do debaty, na której nigdy mu nie zależało. Poza tym nie ma sensu prowadzenie dyskusji z kimś, kto jest zwolennikiem teorii spiskowych, bo tak nigdy do niczego nie dojdziesz. Najpierw to

[Apdl]

@wstanczyk zawsze mówi, że chętnie przyjmie zaproszenie na wywiad na żywo. Uważam, że jeśli żaden historyk nie podejmie się dyskusji to sporo osób zacznie wątpić, że komory gazowe istniały. Z tym osadzeniem to nie robiłbym sobie większych nadziei na Twoim miejscu bo za te słowa o kolorach gazowych to nic mu nie grozi.

[kris006]

@parposz nie, to automatycznie generowane Nicki prawdziwych osób które po prostu założyły konto na YT i nie zmieniły nazwy ma własną.

[ignorancie]

@Apdl nie, z fałszowaniem historii nie powinno się nawet wchodzić w dyskusje, szczególnie tak obrzydliwe fałszowanie ogromnego cierpienia i tragedii. Takie osoby od razu powinny być poddane ostracyzmowi. Braun będzie pokonany jak już nigdy żadna osoba nie będzie go słuchała, więc nie można mu dawać nawet platformy i szansy.

[Tunhan]

Dlaczego uważasz, że jacyś historycy mieliby wchodzić w polemikę z Braunem? On nic nowego tutaj nie przedstawia. Jego trzeba osądzić i usunąć z życia publicznego, a nie wzywać do debaty, na której nigdy mu nie zależało

@wstanczyk: Dlatego, ze ponad milion ludzi na niego zagłosowało i dobrze jest obnażać kłamstwo a nie uciekać od rozmowy. Przez takie podejście będzie miał jeszcze większe poparcie

[wstanczyk]

Uważam, że jeśli żaden historyk nie podejmie się dyskusji to sporo osób zacznie wątpić, że komory gazowe istniały.

@Apdl: Ci, co go słuchają, to dalej będą wątpić, bo jest dokładnie tak, jak pisałem we wcześniejszym komentarzu - dobieranie argumentów pod tezę, a nie odwrotnie. Z resztą fani brauna nawet nie rozumieją, co on sam gada, bo wystarcza im kwieciste słownictwo, a w ogóle nie zauważają, jak bardzo gada głupoty xd

[Apdl]

@ignorancie i jak go chcesz przemilczeć? Zaproszeń od mediów to on i tak nie dostaje a wyciągnął 7% przy wysokiej frekwencji. Procesy sądowe tylko zwiększa mu poparcie. Przemilczenie sprawi, że ludzie uwierzą w jego tezy i wątpliwości co do komór gazowych. Jedynie dyskusja rzeczowa i długa z historykiem specjalizującym się w tej tematyce może przynieść efekty. Mają jego argumenty po rozmowie z Pospieszalskim. Przygotować materiał, skany dokumentów i punktować go na

[wstanczyk]

Dlatego, ze ponad milion ludzi na niego zagłosowało i dobrze jest obnażać kłamstwo

@Tunhan: Przecież każde jego kłamstwo jest obnażane 5 minut po tym, jak je wypowiada i co to zmieniło? Przecież on ma sektę, która uważa, że wszędzie na świecie są spiski i tylko słowa guru sekty są prawdziwe. Gdyby szury reagowały na rzeczowe argumenty, to by nie były szurami. Tutaj po prostu wychodzi to, o czym ostatnio się

[Apdl]

@wstanczyk "wymyślasz sobie dowolne głupoty z d--y i cały świat ma teraz stawać na głowie, by udowadniać, że nie masz racji"

Głupoty bardzo łatwo jest wypunktować, nie trzeba stawać na głowie i im większa głupota tym łatwiej ja wypunktować. Pospieszalskiemu to nie poszło bo widać było brak odpowiedniej wiedzy na ten temat. Myślę, że doświadczony historyk nie miałby takich problemów.

[Apdl]

@stjimmy no to niech nikt nie dyskutuje tylko wrzeszczy, że skandal to masa ludzi uwierzy w jego argumenty.

[michalcorobisz]

@parposz tak wygladaja konta zalogowane przez google niekoniecznie boty

[loginnawykoppl]

@Apdl:

Zaprosić go do TVP po drugiej stronie historyka z przygotowanymi skanami dokumentów etc. i można ładnie go wypunktować. Ale tego nie ma.

Przecież on kiedyś dyskutował z historykiem i tego drugiego murowało, jest to gdzieś na YouTube. Poczytaj sobie co to jest „not even wrong”. Braun rzuca takie bzdury że ich wypunktowanie wymaga dłuższego wywodu sięgającego wiedzy z podstawówki, „debata” to show w którym się nie prowadzi wywodu tylko

[nom_om]

@Apdl po co? Wyznawcy dauna i tak powiedzą że sfabrykowane przez Żydów