[mirko_anonim]

✨️ Obserwuj #mirkoanonim
W ramach przypomnienia że pis peo jedno gwno.

Co uśmiechnięci przepychają obecnie (UD196):

Nadchodzące zmiany w ordynacji podatkowej przyniosą korzyści głównie fiskusowi i sądom. Nowelizacja umożliwi karanie podatników za przestępstwa skarbowe nawet po przedawnieniu zobowiązań. Szczególne kontrowersje budzi planowane uchylenie art. 44 par. 2 Kodeksu karnego skarbowego

https://wykop.pl/link/7680605/kary-dla-podatnika-nawet-po-przedawnieniu-fiskus-i-sady-zyskaja-na-zmianach

Co zero chciał przepchać trzy lata temu:

Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało właśnie zmiany w przepisach kodeksu karnego skarbowego. Chodzi przede wszystkim o uchylenie art. 44 par. 2 kks. W konsekwencji karalność przestępstwa skarbowego polegającego na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej nie będzie już ustawać wraz z przedawnieniem tej należności. W praktyce doprowadzi to do wydłużenia terminu przedawnienia karalności za przestępstwa skarbowe. Nie chodzi jednak tylko o samą odpowiedzialność karną. Proponowane zmiany mogą bowiem pozwolić na egzekucję przedawnionego podatku.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/podatki/przedawnienie-zobowiazan-i-podatkow-kary-z-kks,515431.html

Niby inne buty a tak samo śmierdzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polska #prawo #podatki #bekazpolactwa

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Opublikuj swój własny wpis: Mirko Anonim
· Zaakceptował: Dipolarny

🧙🏻 Prowadzę anonimowe mirko już 2 lata, ale nikt mi nie pogratuluje, bo jestem ze wsi. Wspomóż projekt

[PanKapibara]

@mirko_anonim: uchylenie art. 44 § 2 k.k.s. to akurat świetny pomysł.

[mirko_anonim]

sumienny-wygrany-98: Uśmiechać się. Może i nie bedzie sześciomiesięcznego vacatio legis dla nowych haraczy, może nie będzie sformalizowania chociażby w sposób ograniczony zasady rozstrzygania sporów na korzyść podatnika i domniemania jego niewinności, będzie za to usunięcie instytucji przedawnienia karalności w sprawach podatkowych (wspominany wyżej art 44 par. 2) :)

Co najlepsze dwóch pierwszych nie będzie bo projekt nowelizacji z nimi rzekomo zawierał "zmiany niekorzystne dla podatników". Plują wam w mordy a niektórzy dalej