Aktywne Wpisy

InnyWymiar90 +62
źródło: temp_file4243637656600930981
Pobierz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Skopiuj link
Skopiuj link
źródło: temp_file4243637656600930981
Pobierz
Regulamin
Reklama
Kontakt
O nas
FAQ
Osiągnięcia
Ranking
Średnia wzrostu roczna demokratów: 8.44%
Średnia wzrostu roczna republikanów: 6.79%
od 1945 roku.
Przecież to rządy republikanów są prorynkowe.
#pytanie #gospodarka #ekonomia #gielda #usa
@masz_fajne_donice: Po prostu w rzeczywistości nie są. To tylko bardzo popularny mit
@masz_fajne_donice: przeciez wszystkie decyzje ekonomiczne/administracyjne maja opoznienie. Dodruk pieniedzy w czasie covid spowodowal inflacje 2 lata pozniej. Ekonomia to nie zwrotna motorowka, tylko raczej powolny kontenerowiec.
Jak wejdziesz w szczegoly tych, rzadow demokratow, to zobacysz ze maja np. wzrosty w pierwszych miesiacach rzadow. Czy wedlug Ciebie, prezydent dopiero objal urzad, nic nie zrobil a juz trend wzrostowy, wypracowany przez poprzedniego, to jego zasluga?
Zamist
Demokraci konsumują dobre czasy nakręcając wskaźniki często ratując się długiem który potem muszą w niepopularny sposób spłacać Demokraci.
To jak w korpo: wszyscy płaczą jak jest ciężko, ale nikt nie chce nic zmieniać mimo że jest coraz gorzej ale jako tako.
A jak przychodzi ktoś kto chce zrobić strukturalne zmiany i
@masz_fajne_donice:
@Petururururu: Wina demokratów że republikanie najechali Irak albo Afganistan?
Krach nieruchomości trafił się po 6 latach rządów republikanów więc to ich deregulacje do tego doprowadziły. Kto inny za to odpowiada jak nie ówczesne władze?
R-------i rynek wtedy tak jak i teraz. Wtedy przez nieuwagę a teraz świadomie.
Historyczne dane pokazują, że giełda w USA osiągała lepsze wyniki za rządów prezydentów z Partii Demokratycznej niż Republikańskiej, przy średnich rocznych stopach zwrotu wynoszących odpowiednio 8,44% i 6,79% od 1945 roku. Istnieje kilka czynników, które mogą tłumaczyć tę różnicę:
Główne Powody