[Pan_Slon]

Optymalizacja Wireguard

Mirki, po wireguard transfer na poziomie 30MB/s
Lokalny benchmark pokazuje 1.2gbps
Te 30MB/s to zasób samby, zastanawiam się czy można to podgonić, lokalnie samba idzie 300/500MB

Czy wireguard potrafi wykorzystać więcej niż jeden core?

#siecikomputerowe #linux #openwrt

[Retsew]

@Pan_Slon a spróbuj tailscale - oni mają zbudowany na podstawie wireguard protokół, może mają go ulepszonego.

[Pan_Slon]

@Retsew: za dużo zabawy… a wg wszystkich informacji wg jest szybszy niż tailscale wiec ta droga nie chce iść

[amamoh]

@Retsew: te same urządzenia spięte po ssh 200Mbps, po tailscale 10Mbps

[brokenik]

@Pan_Slon Nie potrafi niestety aczkolwiek ostatnio widziałem implementację Wireguarda że sprzętowa akceleracja od Intela ale to kosztuje sporo kasy. Na Mikrotikach implementacja jest na pewno 1 procesorowa aczkolwiek CCRy 2116 pcha jakieś 1.2 Gbit/s po Wireguardzie przy linku 10Gbit/s.

[Pan_Slon]

@brokenik: No własnie kłopot jest w tym, że link na speedtescie idzie ~500mbps via wireguard, na tescie lokalnym 1.2gbps, a zasób samby via wireguard tylko 30MB/s...chciałbym trochę więcej bo upload mam 1gbps

[brokenik]

@Pan_Slon Wireguard zmniejsza MTU więc może tutaj jest problem. Samba słabo działa przez takie przejścia. Może tutaj jest problem.

[Michuy]

@Pan_Slon: wg nie jest tutaj bottleneckiem w najmniejszym stopniu

[Pan_Slon]

@Michuy: jest to mozliwe ale przy wg to wyszło i zacząłem szukać

[chodzacy_internet]

@Pan_Slon: sprawdzałeś przy NFS?

[dzyndzla]

@Pan_Slon: a samba to jest samba, czy ksmbd? Spróbuj jedno vs drugie. Mi ksmbd na openwrt 24 resetowala router przy próbie połączenia przez wg ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pan_Slon]

@dzyndzla: nie uzywam ksmbd bo nie potrafię tego zmusić do właściwego działa, samba4 działa od kopa

[Pan_Slon]

sprawdzałeś przy NFS?

@chodzacy_internet: Nie