[SmokStarodawny]

k---a serio? xd no jak dla mnie to on stoi perfidnie przed przejściem dla pieszych, odwrócony do niego twarzą, jeszcze łapie kontakt wzrokowy z kierowcą, także chyba każdy jeden kierowca będzie myślał, że jegomość ma zamiar przejścia przez nie XD


#prawojazdy

[pawel_qweewq_1212]

@SmokStarodawny a wyspeka?

[MePix]

@SmokStarodawny: ta wysepka też resetuje przejście, na twoim przejściu nikogo nie ma, jest na poprzednim

Więc nie ma obowiązku

[qwerty54321]

@SmokStarodawny to jest pieszy stojący na chodniku, czyli nie musisz ustępować mu pierwszeństwa. Gdyby zrobił ruch nogą, byłby pieszym wychodzącym na przejście i kierowca miałby obowiązek ustąpienia pierwszeństwa. Dodatkowo wysepka, która pozwala pieszemu na bezpieczne zatrzymanie się i tym samym powinno to być traktowane jako dwa osobne przejścia (z czym w Polsce bywa różnie).

[pasta_alla_carbonara]

@SmokStarodawny: wysepka, wiec dwa osobne przejscia.

[SmokStarodawny]

@pawel_qweewq_1212: aa czyli wysepka to jakby osobny punkt, dobra teraz to ma sens

[frutson]

@SmokStarodawny: przez wysepkę to są dwa oddzielne przejścia

[SmokStarodawny]

@qwerty54321: @pasta_alla_carbonara @MePix dzięki dzięki, już czaje o co chodzi ᶘᵒᴥᵒᶅ

[qwerty54321]

@SmokStarodawny z tym pierwszeństwem to każdy uważa inaczej.

[bArrek]

@SmokStarodawny: ale wysepka jeszcze jest to się liczy jakby dwa osobne przejścia

[Twiix]

@SmokStarodawny: pewnie jakbym dzis zdawał to moze bym nie ogarnął, ale cieszę sie ze domyśliłem się o co chodzi zanim przeczytałem komentarze. Tyle kruczkow i wszystkiego, ze czasem człowiek moze sie doszukiwać drugiego dna. Powodzenia

[stanley88]

@SmokStarodawny jak poprzednicy. Tylko opis wytłumaczenia jest do d--y. Ja tu nie widzę żadnego pieszego ani na ani przed przejściem dla pieszych. Widzę tutaj pieszego ale na przejściu na innej JEZDNI. Czyli nie u Ciebie. Wysepka jest tu kluczowa bo tworzy drugą jezdnię.

[sprynek]

Teoria teoria, ale jak bedziesz mial taka sytuacje na jeździe egzaminacyjnej to lepiej przepuść :p

[Gluptaki]

to jest pieszy stojący na chodniku, czyli nie musisz ustępować mu pierwszeństwa. Gdyby zrobił ruch nogą, byłby pieszym wychodzącym na przejście i kierowca miałby obowiązek ustąpienia pierwszeństwa

@qwerty54321: chyba dawno prawko zdawales, od czerwca 2021 zmienił się przepis i teraz masz obowiązek ustąpić też pieszemu zbliżającemu się do przejścia.

[Gluptaki]

@sprynek: w sumie na codzień też wypada nie być lujem i ustąpić - żaden komfort stać dla pieszego na tej wąskiej wysepce

[Nemayu]

@SmokStarodawny: Tylko uważaj jak będą takie znaki i niby wysepka, a jednak będą szły pasy ciągiem, wtedy to pojedyncze przejście. Tutaj też jakiś geniusz położył szarą kostkę imitującą pasy...

No, ale opis do tego zdjęcia to tragedia straszna. Jakieś głupoty kompletne i uzasadnienie, które jest mylące i później będzie inne zdjęcie, a wniosek powinien być ten sam, a nie będzie.

Ten tekst o tym, że nie znamy zamiarów to top

[fastmotion]

@MePix: to k---a dobrze wiedzieć bo jak w takiej sytuacji na egzaminie chciałem jechać dalej (koleś stał metr obok takiego przejścia i bawił się telefonem) to egzaminatorka dała po hamulcach i oblane, jeszcze podniosła na mnie głos co ja robię i co jakby tam stało dziecko. Xd Gość oczywiście przez pasy nie przeszedł, po prostu sobie stał i na coś czekał.

[jakno]

@Gluptaki poka ten przepis.

[qwerty54321]

@Gluptaki przeczytaj przepis raz jeszcze. Tam wyraźnie pisze, masz ustąpić pieszemu wchodzącemu. Ten pieszy stoi. Jest różnica między stojącym a wchodzącym. Po to masz w języku polskim dwa różne określenia czynności stać i wchodzić.

[UserNotFondue]

@SmokStarodawny: pytanie jest czy musisz. Typ stoi - nie musisz

[pasta_alla_carbonara]

@qwerty54321: @UserNotFondue No trudno, zeby nie stał jak na przykład jadą auta. Jakby wchodził podczas przejazdu auta, to by raczej wpadł pod jadący pojazd. I tam nic nie pisze.