[HerrBorowiecki]

Mirki, dlaczego na zdjęciach z ISS nigdy nie widać smug kondensacyjnych samolotów?

#kosmos #spacex #astronautyka #lotnictwo #samoloty #iss #nasa

[L.....o]

@HerrBorowiecki: odkryłes spisek

[kidi1]

@HerrBorowiecki: Widzą. Zdjęcie zrobione ogniskową 1150mm i jeszcze mocno powiększone.

[kidi1]

@HerrBorowiecki: tu inne

[kidi1]

@HerrBorowiecki: I kolejne

[HerrBorowiecki]

@kidi1: to są zdjęcia z ISS?

[kidi1]

@HerrBorowiecki: Pierwsze na pewno tak, reszta może pochodzić z komercyjnych satelit.

[dybligliniaczek]

@HerrBorowiecki: Poza tym zdjęcia robi się tak, żeby było jak najmniej różnego rodzaju "przeszkadzajek", jak na jednym przelocie smuga coś zasłania to się doklei zdjęcie z drugiego przelotu bez samolotu. Tak jak fotograf na weselu nie wybierze zdjęcia młodej pary na którym pijany wujek akurat wymiotuje w kadrze. ¯\(ツ)/¯

[HerrBorowiecki]

@dybligliniaczek: z całym szacunkiem poprarz na materiały kręcone przez astronautów z ISS i nigdy nie widziałem smug. To nie chodzi o profesjonalne ujęcia ale nawet te amatorskie z ISS

[johnblaze12345]

@HerrBorowiecki: smugi są na 10km. ISS na 400km. To może być powód...

[dybligliniaczek]

@HerrBorowiecki: A zauważyłeś że na zdjęciach z ISS i z Księżyca nie widać gwiazd? Spisek! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Serio, nie widać gwiazd.

[HerrBorowiecki]

@johnblaze12345: przepraszam, że zabrzmi to mało profesjonalnie ale smugi są tak jakby chmurami. Czasem widać jak całe niebo jest poszatkowane, dodatkowo utrzymują się długo i "rozrastają". Myślę, że tak jak zachmurzenie jest widoczne z ISS tak również smugi powinny być widoczne. Nie żebym doszukiwał się spisku, że to fake, po prostu jestem ciekaw dlaczego nie widać smug na zdjęciach astronautów z ISS.

@dybligliniaczek nie no to zjawisko rozumiem, że

[johnblaze12345]

@HerrBorowiecki: dobra, spróbuję inaczej. Widzisz te samoloty na 10km, prawda? No widzisz. A jakby taki np boeing737 wrzucić na 400km, to czy byłby dla Ciebie widoczny za dnia?

[Rancor]

Myślę, że tak jak zachmurzenie jest widoczne z ISS tak również smugi powinny być widoczne.

@HerrBorowiecki: Chmura ma średnicę od kilkuset metrów do kilkuset kilometrów. Smuga kondensacyjna ma średnicę, załóżmy kilkadziesiąt metrów. Jak chcesz coś takiego dostrzec gołym okiem z dystansu 400 km?!

[HerrBorowiecki]

@Rancor: @johnblaze12345 @dybligliniaczek @kidi1
Rozumiem, ale czasem smugi wyglądają tak jak na zdjęciu załączonym, z odległości 10 km są super widoczne dlatego zakładam, że z 400 km takie układy "chmur" również powinny być w jakiś sposób widoczne.

[dybligliniaczek]

@HerrBorowiecki: Poszukaj informacji skoro interesuje cię ten temat, wykop za ciebie tego nie zrobi. Samoloty nie zawsze zostawiają smugi, muszą byc do tego odpowiednie warunki. Ze względu na wpływ tych smug na klimat, są projekty które pomagają tak planować trasę samolotów aby unikać tworzenia smug, tutaj więcej https://sites.research.google/contrails/

Szukaj w internecie to znajdziesz. Tylko nie po polsku bo mało kto publikuje poważne badania po polsku.

[dybligliniaczek]

@HerrBorowiecki: Masz, nawet jest mapa która śledzi smugi na żywo https://map.contrails.org/ - oczywiście nie są to zdjęcia satelitarne na żywo. https://map.contrails.org/

[HerrBorowiecki]

@dybligliniaczek: dzięki za materiały, nie wrzucaj mnie do wora z szurami, ja wiem jakie mechanizmy stoją za tworzeniem się smug. Bardziej chodzi mi o to, dlaczego na zdjęciach z ISS nigdy nie ma tych smug. Astronauci robią zdjęcia miast jakimiś Canonami czy Nikonami i widać układ ulic, place ale nigdy nie widać smug.

[johnblaze12345]

@HerrBorowiecki: mordo, 20 sekund z wujkiem Google:

https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Earth_from_Space_Contrails_over_the_United_States

[Rancor]

Rozumiem, ale czasem smugi wyglądają tak jak na zdjęciu

@HerrBorowiecki: Ok, a jak często widzisz je w tak rozbudowanej formie jak powyżej? To nie jest tak, ze astronauta skieruje obiektyw na losowe miejsce na Ziemi i od razu będzie ona porozcinana smugami. Jak wspomiano wyżej, muszą temu towarzyszyć specyficzne warunki atmosferyczne