[adam-pajac]

#newglenn #blueorigin #spacex Nigdy nie uwierzę, że człowiek w 1969 poleciał na księżyc i z niego wrócił. Tamta technologia była tak przestarzał w stosunku do tego co teraz mamy a i tak są problemy z tymi rakietami.

[niegwynebleid]

@adam-pajac: technologia rakietowa jest prosta jak konstrukcja cepa
obecnie mamy najwyżej lepsze projekty i materiały

[anonimowy_programista]

@adam-pajac dawno nie dodałem nikogo na czarną listę za pisanie głupot. Dzięki za ten post. Wygrałeś (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[BialostockaPanda]

@adam-pajac: Opisali to w drugim numerze Faktor X.

[adam-pajac]

@BialostockaPanda: NASA wydała miliardy dolarów, żeby sfabrykować lądowanie na księżycu a Faktor X ich rozszyfrował za 3,99zł :D

[kwanty]

Nigdy nie uwierzę, że człowiek w 1969 poleciał na księżyc i z niego wrócił. Tamta technologia była tak przestarzał w stosunku do tego co teraz mamy a i tak są problemy z tymi rakietami.

@adam-pajac: Pewno też nie wierzysz, że w ~1500 Magellan i Kolumb w swoich łupinkach z drewna, napędzanych żaglami, bez map, bez nawigacji dopłynęli na inne kontynenty - tysiące mil w nieznane.

Pewno też nie uwierzysz, ze

[Lefty]

@adam-pajac: a podaj chociaż jeden powód sensowny czemu mieliby to fejkować xdd tylko nie wyskakuj z jakimś ucieraniem nosa ruskom itd.

[kartofel]

@adam-pajac wiedza opracowana w tamtych latach przepadła. Ludzie tworzący tamtą technologię poumierali. Odkrywamy trochę na nowo te rzeczy. ¯_(ツ)_/¯

A że jest to prawdopodobne, wystarczy porozmawiać z ludźmi pracującymi kiedyś w naszych stoczniach.

[SpasticInk]

@adam-pajac: jak można nie wierzyć w lądowanie na księżycu, przecież w TV pokazywali ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Co do technologii, to w latach 60 i 70 mieli technologię aby latać "w te i nazod" jak na wycieczki kamperem, ale niestety zgubili, także sorry amigo ¯\(ツ)/¯

[nalej_mi_zupy]

@adam-pajac: Tylko wtedy śmierć załogi przy testowaniu nowego rozwiazania była poświęceniem na które menedżer średniego szczebla NASA był gotów. Teraz we wszystkim są bardziej ostrożni bo jedna katastrofa zatrzymałaby loty załogowe na parę lat.

[adam-pajac]

@nalej_mi_zupy: gdyby nie ta zgubiona technologia i troska o życie ludzkie już byśmy mieli osiedle mieszkalne na Marsie:D

[Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz]

@adam-pajac: ta techologia rakietowa jest tak przestarzała, że jest używana do dziś xD

[salad_fingers]

@adam-pajac: Gdyby do lądowania na Księżycu nie doszło, to pierwsi trąbiliby o tym sowieci jeszcze latem 1969 a nie płaskoziemcy ze zmiannaziemipeel 50 lat później. Chyba że w uniwersum spiskowej teorii dziejów zimna wojna też nie miała miejsca i tak naprawdę obie strony były cały czas w komitywie, no to machający papież jpg.

Dzięki za ten wpis niemniej, już paru szurów poszło na czarną.

[Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz]

@adam-pajac: ale ogólne nie wierzę w lądowanie na księżycu, bo jest taki mały więc jak oni chcieli rakietą na nim wylądować? A po drugie nawet jakby się im "udało" to rakieta by była widziana z Ziemii

[adam-pajac]

@Fenoloftaleinowy_Chrabaszcz: ogólnie w środku księżyca jest baza obcych, z której nas obserwują. Od razu by wzięli astronautów na badania i zaaplikowali sondę

[r5678]

@adam-pajac: to dlatego że niczego nie wiesz. jakbyś bardziej zagłębił się w temat to byś w to nie wątpił.

[mikrokokos]

@adam-pajac: oglądałem ciekawy filmik mówiący o tym dlaczego tak trudno wrócić na księżyc. Otóż technologia lotów i lądowania z ludźmi na księżycu została porzucona wraz z programem Apollo. Zajebiscie rozwinięła się technologie wahadłowców i stacji kosmicznych, a know-how lotów na księżyc robił się coraz bardziej przestarzały. Teraz, przez postęp w materiałach i projektowaniu, w zasadzie trzeba wymyślać koło na nowo, bo ciężko nadrobić 50 lat zaległości w porównaniu do innych

[adam-pajac]

@mikrokokos: a co na Ziemi była wojna nuklearna, że wartości intelektualne przepadły? Drugi fallout

[Bardak]

@adam-pajac: I oczywiście drugie, największe mocarstwo świata wojujące z USA wszędzie gdzie się da i patrzące im na ręce słowem się nie zająknęło, że robią świat w ch*ja.