[mirko_anonim]

✨️ Obserwuj #mirkoanonim
W odniesieniu do wpisu mirka: https://wykop.pl/wpis/79370609/taki-opis-rodziny-do-szlachetnej-paczki-ciekawostk
Upośledzona kobieta 24 lata - już 5 dzieci (6 w drodze?). Na razie 1 dziecko rocznie, to ile ona tych dzieci jeszcze narobi?

Ciągle powtarza się ten sam motyw, kiedy widzę jakąś patologię = dużo dzieci. Nie twierdzę, że posiadacze dzieci = patologia, ale patologia = dzieci.

Ostatnio materiał o tych siostrach z Goats: jedna 3 dzieci (każde z innym ojcem), druga 1 dziecko. Wiek ~25 lat.

Jacyś bezzębni klienci lombardów (z YT) w wieku 20 lat = dziecko/dzieci.

No i mamy współczynnik dzietności na poziomie 1.10. Tylko w tym właśnie są takie przypadki. Śmiem wątpić, że tacy ludzie wychowają dzieci na jednostki cokolwiek wnoszące do społeczeństwa, a nie będące tylko dalszym obciążeniem. Każdy ślepo patrzy w ogólną ilość dzieci, ale ile z nich będzie wychowywanych w miarę normalnych rodzinach = gwarantujących przykładnych obywateli? 0.7-0.8 z tego?

Dodatki socjalne i ta wszelka pomoc wspiera wychowywanie dzieci na minimum, a tym samym grabi normalnych pracujących ludzi i utrudnia im zakładanie rodzin. Jakiekolwiek wsparcie powinno być w postaci odliczania podatku.

#demografia #gospodarka #dzieci #antynatalizm

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Opublikuj swój własny wpis: Mirko Anonim
· Zaakceptował: digitallord

[pamareum]

@mirko_anonim: taka prawda, nataliści będą wmawiać, że każde dziecko to życia cud, a w rzeczywistości jest tak, że często ci co nie powinni dzieci mają, a czy co powinni nie mają

[kureci_paratko]

@mirko_anonim każde wspieranie dzietności to powinno być odliczane od podatku. Stopniować wraz z ilością posiadanych dzieci. Dla jednego z rodziców lub po połowie w przypadku rozwodu czy związków partnerskich/osób po rozwodzie. Wtedy nie powinno być stopniowane zwolnienie od podatku a być na poziomie podstawowym. Przykładowo odliczenie za jedno dziecko to kwota X, za drugie to X+20%, za każde kolejne to juz wspomniane X*1.2 odliczenia od podatku plus 800-1300 zł na konto.

[Kotdog]

@mirko_anonim: tacy ludzie powinni być namawiani na kastrację, niby ktoś powie,że to nie jest etyczne, nie moralne, ale czy moralne jest żeby ci ludzie mieli 6 dzieci? Żeby same odziedziczyły upośledzenie albo były wychowywane przez upośledzonych rodziców?

[qusqui21]

Przykładowo odliczenie za jedno dziecko to kwota X, za drugie to X+20%, za każde kolejne to juz wspomniane X*1.2 odliczenia od podatku plus 800-1300 zł na konto. Wypłacane tylko w przypadku rodzin.

@kureci_paratko: no i jaki problem spoleczny tym rozwiazujesz, skoro jezeli wiekszosc problemow wynika z braku pieniedzy. To obdarowujesz ulgami podatkowymi ludzi ktorzy zarabiaja tak duzo, ze jest z czego odliczac?

[kureci_paratko]

@qusqui21 nawiązujmy do aktualnego stanu rzeczy. Nie jestem za jakimkolwiek systemem promującym dzietność opartym na wyplacaniu pieniędzy. Są one potrzebne, jestem tego świadomy, ale powinno się kłaść nacisk na świadczenia dające ulgę podatkową lub po określonym czasie pracy przed ich pobieraniem, wypłacane w części, aż do rozliczenia PIT i wypłacenia całej kwoty.