[cryan]

@pi0tr: moją babcię zabiło czekanie na wizytę u specjalisty (a raczej na badanie w ramach tej wizyty). Mojego dziadka z kolei czekanie na operację (nie pamiętam, ale coś z kardiologią, mały byłem). Także nie operacje.

Naprawdę nie ufam rozwiązaniu, gdzie pieniądze muszą przejść z ręki do ręki, żeby w końcu zawędrować do "szpitala". Podejżewam, że gdyby rynek był bardziej rozwinięty, to było by na tej samej zasadzie co teraz -

[w.....0]

@Pete1: Wybierzcie sobie tego starego zwyrola do polskiego parlamentu a nie do europejskiego gdzie jest faktyczna władza. To będzie prawdziwa tragedia dla ludności naszego kraju, natomiast w polskim sejmiku mógłby z siebie robić małpę do woli, brać pieniądze i na nic nie mieć wpływu.

[Pete1]

@wodorost50:

[J.....6]

Ta ulotka jest po prostu nieczytelna :( Nie chodzi o to, żeby projektował ją grafik za 10k PLN tylko, żeby ktoś rozsądny na to spojrzał przed drukiem...

@NigdyNieBedeBordowy:

Zapraszam do KNP, mówię to bez złośliwości. Każda para rąk do pracy się przyda.

[G.....n]

dla ludzi rozsądnych liczy się treść, dla pozostałych ładny garnitur prezesa, uśmiech nr 5 i grafika z photoshopa za 100 tysięcy zł. Co kto woli.

@Pete1: ~70% ludzi zwraca uwagę i na formę i na treść. Tyle.

[J.....6]

@pi0tr: @DanielPlainview: Chyba żyjemy w jakichś innych światach. W Polsce w której ja żyję najwięcej na podatkach cierpią biedni, najdłużej w kolejkach do lekarza czekają też biedni, najmocniej zrobieni w wała przez państwo są też biedni. Ale niee, służba zdrowia, taka świetna xD

[Pete1]

@Ginden: dlatego cokolwiek > demokracja.

[G.....n]

@Pete1: 70% dyktatorów robi tak samo.

[Harold]

@Jozio0506: jesteś w KNP w Częstochowie czy jakimś innym mieście?

[Pete1]

@Ginden: zawsze jest szansa, że trafi się ten normalny z puli 30%. Mając 70% decydujących na podstawie ładnego uśmiechu i miłej aparycji możemy być pewni, że zawsze wybiorą źle, bo 30% ich nie przegłosuje.

[typowymirek]

@Pete1: na "wolnym rynku" każdy chce zarobić, a dodatkowo jak to bywa z ubezpieczeniem, bo będą kulą u nogi całego systemu. Stary człowiek choruje częściej, niż młody.

Dodatkowo, ubezpieczenia medyczne zazwyczaj pokrywają różne badania/wizyty - a co w przypadku operacji? W przypadku braku NFZ, nie będzie możliwości wcisnąć się przed kolejkę, tylko trzeba będzie płacić. Chyba, że kupisz kosztowne ubezpieczenie, ale w 255 złotych na pewno tego nie zmieścisz.

[wykopowy1]

z sytuacją służby zdrowia i kosztami ubezpieczenia w USA.

@PiTcA:

@DanielPlainview: czemu zawsze podajecie przykład USA gdzie ceny są wygórowane przez to ze wprowadzono sluzbe zdrowia tzw darmowa z podatków? :) Przed socjalistycznymi wymysłami free healh care ceny były ok. Może jak się wypowiadacie o ubezpieczeniach to podajcie koszta w Szwajcarii i ZAE gdzie płacą normalne kwoty za ubezpiczenia a nie o rynku który jest zepsuty przez ingerencje

[w.....e]

@Pete1: Jak można odjąć zapłatę ZUSu? Przecież zobowiązania wobec emerytów nie znikną wraz z jego likwidacją, więc na infografice powinno być: ZAPŁACISZ ZUS, ALE NIE DOSTANIESZ EMERYTURY, zamiast bredni o oszczędnościach.

[boryspo]

@wykopowy1: ceny były absurdalne i free health care nie ma nic do tego. To jest po prostu błędne koło pompowania cen, by wyciągnąć jak najwięcej od ubezpieczyciela, któremu trzeba i tak sporo umorzyć z kwoty na rachunku.

[wykopowy1]

@boryspo: mówisz o zawyżonych cenach na rachunkach ktore nie mają nic wspolnego z realnymi kosztami i tylko są na postrach? Niezbyt fair zagrywka ale te miliony na papierkach nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości. W Szwajcarii za to jest normalnie i nikt nie narzeka. Odczepcie się od USA

[Pete1]

@wspolrzednebiegunowe: no nie znikną, KNP zobowiązuje się do wypłaty emerytur tym, którzy już na nią odkładali. To duży problem i jeżeli nie starczy pieniędzy z prywatyzacji, to na te emerytury będzie trzeba się złożyć z podatków. Nie będzie ZUSu czy przymusowych ubezpieczeń, ale nie naprawi się państwa jedną ustawą. Dziesiątek złych lat nie naprawisz w rok.

ZAPŁACISZ ZUS, ALE NIE DOSTANIESZ EMERYTURY

@wspolrzednebiegunowe: ? Przecież tak jest obecnie,

[rad0330]

A czy takiego prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego nie można porównać do obecnego obowiązkowego OC dla samochodów?Rynek jest bogaty w oferty.Tylko, że każdy kto miał do czynienia z firmą ubezpieczeniową wie, że każda jaka jest na rynku robi wszystko co może aby nie wypłacić ubezpieczenia w odpowiedniej wysokości.Najbardziej jaskrawy przykład to naprawa Passata B6, która ubezpieczyciel wycenił na 15tys zł a koszt naprawy przekroczył 35tys zł.Jeśli chodzi o samochody to można walczyć z ubezpieczycielem,

[kociarz]

Ubezpieczenie, które ma OWU na kilka stron, nie wyleczy z niczego droższego od zapalenia wyrostka i ograniczy ilość dni w szpitalu, po każdej chorobie i krzyżyku na karku podniesie składkę, nieuwzględnienie inflacji, która zeżre jakąś połowę odłożonych pieniędzy i nierealistyczne założenie stałego i wysokiego oprocentowania kapitału (oraz brak okresów nieskładkowych). Kto ma dziecko ten wie, że oszczędzanie przy maluchu jest cholernie trudne. I jeszcze wybranie płacy przeciętnej w sektorze przedsiębiorstw, której nie

[J.....6]

@PiTcA: @pi0tr: @typowymirek: @rad0330: @kociarz: Podam prosty przykład. W USA na nowotwory umiera 2-3 razy mniej ludzi niż w Polsce (w przeliczeniu na 100 000 mieszkańców). W Polsce większość ludzi jest zmuszona do korzystania z NFZ, i po wykryciu zmian nowotworowych muszą czekać miesiącami w kolejkach - w tym czasie choroba czyni często znaczne, nieodwracalne postępy.

Wolę zbankrutować i żyć, niż czekać

[p.....r]

@Jozio0506: a ile osób choruje?