[voldi]

@wiktorek_pl: to co ty piszesz natomiast wskazuje na totalnego bezmózga, ja analizuje sytuację, ta nie różni się u nas od krajów gdzie aktastrat istnieje od lat... może poza tym, że teraz kredyt 2% namieszał trochę ale poza tym nie ma najmniejszych różnic, ba ich rynek zazwyczaj jest jeszcze bardziej zdominowany przez firmy wynajmujące niż nasz a społeczeństwo jeszcze bardziej podzielone na bogatych co wynajmują i biednych co musza bulić.

Potrafisz

[wiktorek_pl]

@voldi ale zapiekło, ułaaa. Z założenia wychodze, że nie ma sensu dyskutować z pieniaczami. Dobranoc.

[voldi]

@wiktorek_pl:no ciebie na pewno, jesteś skończonym debilem, który nie potrafi rozmawiać, w---------z się w rozmowę dorosłych i wyskakujesz z "argumentum ad personam", jesteś debilem więc objaśnię ci an czym to polega, gdy jesteś debilem i odpowiedzią na argumentacje lub rozmowę z inną osobą jest najazd na nią, jak widzę takie śmieci oczywiście robię to samo, np. teraz wyzywając cię, bo jak jesteś śmieciem to na nic więcej nie zasługujesz w

[kiciek]

każda mała firma ma jakieś biuro, dodatkowy dom gdzie prowadzi działalność etc. wynajmuje je albo kupuje,

@voldi: no i spoko, jak mi na to miejsce obniżą dochodowy o 2% i pozwolą kataster wrzucić w koszt (do PODATKU zdrowotnego też) to nie wyjdę na tym źle

Teraz muszą je sprzedać, bo nie stać ich na utrzymanie...

@voldi: no i co stracili? Dostają spadek w pełnej wartości, szacują czy inch

[kiciek]

@mickpl:
A co powiecie na progresywny kataster wyliczany

Fibonacci(n) * x%

Fibonacci zaczynający się od 0, 1. n to ilość nieruchomości mieszkalnych od 1. x to jakiś bazowy poziom, na

[2mack]

@voldi: człowieku ochłoń, napisałeś elaborat obrażający kolesia co napisał do Ciebie 2 zadania. A twój wpis na temat podatku odnosi się jedynie do twoich wyobrażeń jak ten podatek będzie wyglądał, a sposobów jego wprowadzenia jest bardzo wiele i głównie od tego zależy jakie będą jego skutki, a nie od nazwy. Zresztą najpierw piszesz, że ludzie przerzucą się na wynajem krótkookresowy, a potem, że zabije turystkę, co się trochę kłóci ze

[damienbudzik]

Wszelkie koszty podatkowe są przerzucane na klienta ostatecznego, czy jak wprowadzili podatek "cukrowy" to firmy potraciły, czy też coca cola z 2 zł skoczyła do 8 żeby pokryć koszty?

@voldi: To prawda, że ceny najmu wtedy pójdą w górę, ale ceny mieszkań powinny pójść nieznacznie w dół, bo nie będzie się już tak bardzo opłacało kupowanie mieszkania tylko po to, żeby ulokować kapitał w czymś co rośnie. Całkiem spora część

[damienbudzik]

No i ogólnie niska świadomość ludzi jeśli chodzi o inwestowanie. Nie mówię, że wszyscy, ale sporo takich jest co kupuja nieruchomości, ponieważ się po prostu nie znają na inwestycjach.

@Kamil___: W co przeciętni ludzie mają inwestować jak nie w nieruchy?
Ja interesuję się ekonomią, zjadłem zęby na kryptowalutach, inwestowałem w akcje, ETFy, REITy, a ROI mam tylko trochę większe niż gdybym wszystko ładował w nieruchomości. Różnica jest taka, że na

[nocnica]

@mickpl: jestem za.

[daretti877]

@mickpl: co z ile?

[villager]

Katastru nie da się szybko wprowadzić

@mickpl: spokojnie, nasi "rentierzy" znajdą 10 dziur już na etapie projektu xD projekt powinien się zaczynać od zakazu zakupu mieszkań przez osoby prawne ( ͡° ͜ʖ ͡°) a nie że narobisz 10 spółeczek żeby to omijać etc. weszły jakiś czas temu te zaostrzenia z podatkiem od flipów, miało to jakiś wpływ na rynek? absolutnie żaden

[voldi]

@damienbudzik: Masz racje, pójdą ale tylko chwilowo, w którymś poście tu to opisywałem po całości, nie kupią ich też "biedni ludzie" bo mieszkania pójdą np. 10, dajmy na to 20% w dół i w tym momencie wykupią je milionerzy, którzy mają np. 200 milionów na zbyciu i mogą przez np. 10 lat nie zarabiać na tym, ulokują po prostu majątek, za np. 10 lat prawo się zmieni, bo się okaże,