Wpis z mikrobloga

Jak już ktoś koniecznie szuka prostych patentów na zwiększenie podaży mieszkań to dla dużych miast należy wyciąć fliperów. To jest serio plaga, nawet jak ktoś coś wystawi okazyjnie to flipery siedzą już ze swoimi botami i kolejnego dnia mieszkanie wraca z odpowiednią ceną do góry. Po fliperach nikt by nie płakał i wszyscy klaskaliby uszami. To jest taka prosta sprawa, która cieszyłaby się powszechnym poparciem, podobnie jak obiecane a niewprowadzone zakazanie pośrednikom brania prowizji od obu stron transakcji.

#nieruchomosci #sejm #natropieflipperow
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mickpl: zwiekszenie podazy mieszkan najlatwiej osiagnac poprzez zageszczenie zabudowy, najlepiej byloby wy.i.e.b.a.c cala wielka plyte szczegolnie te podluzne bloki bo one niepropocjonalnie duzo miejsca zajmuja, zostawic wiezowce, bo to jeszcze w miare funkcjonalne i atrakcyjne mieszkania
  • Odpowiedz
@mickpl: szanuję jeszcze tych fliperów którzy potrafią wyłuskać jakąś zadłużoną ruderę, zasyfioną melinę i po remoncie wpuścić na rynek nieruchomości. Tak samo wszelkie przekształcanie sposobu użytkowania z magazynów, gospodarczaków itp. na lokale na wynajem.
A reszta tzw. fliperów która wymusza różnymi sposobami tani zakup, po to aby nie ruszony lokal drożej sprzedać to walić prądem, bo nic nie psuje tak tego rynku i ogólnie gospodarki jak robienie pieniędzy na pieniądzach...
  • Odpowiedz
@mickpl: flipperzy to pol biedy, i tak gorsi od flipperow mieszkaniowych sa flipperzy motoryzacyjni, bo tam to juz masz szukanie jeleni na calego, zinsytucjonalizowana mafia to posrednictwo nieruchomosci, w usa juz sie za nich biora i maja ukrocic im "lichwe" bo inaczej tego nazwac nie mozna
  • Odpowiedz
@BurzaGrzybStrusJaja wystarczyłby podatek od zysku. Fliperzy korzystają z ulgi stworzonej dla normalnych ludzi, którzy sprzedają swoje lokum i kupują nowe - a skoro zawodowo zajmują się handlem nieruchomościami, powinni mieć założoną działalność gospodarczą i od każdej transakcji płacić podatek.
  • Odpowiedz
@enron: Moim zdaniem to, że to puszczają przy obecnym prawodastwie to absurd i US mógłby na luzie się za to wziąć, bo podatku można nie płacić gdy zysk przeznaczasz na własne cele mieszkaniowe. Jak ktoś sprzedaje kilka mieszkań rocznie to jak można interpretować to jako własne cele mieszkaniowe?
  • Odpowiedz