[wstanczyk]

to powiedzcie mi czemu nie widziałem jeszcze żeby jakiś szympans zszedł z drzewa i np. założył garnitur?

@GlenGlen12: Jak nie, patrz

[goferek]

@GlenGlen12: jak potrzebuje, to zakłada

[robert5502]

Teoria ateistów mówi, że człowiek wziął się od małpy

@GlenGlen12: Dwie bzdury w jednym zdaniu

[yahoomlody]

@GlenGlen12 nie wiem dlaczego uważasz to za teorie ateistow, bo ludzie wierzący również uznają teorie ewolucji, chyba że mówisz o jebnietych protestantach z USA xD

Ale i tak odpowiem -wiesz dlaczego szympans nie zszedł z drzewa? Bo ludzie nie wzięli się od szympansa, mam nadzieję że pomogłem

[Urajah]

Dwie bzdury w jednym zdaniu

@robert5502: Gdzie jest ta druga bzdura? Bo wspólny przodek, co prawda nie należał do gatunków obecnie żyjących też był małpą XD

[maminternetnapegasusie]

człowiek wziął się od małpy

@GlenGlen12: na pewno tak tam napisali? może w oryginale było, że "podał się do małpy"?

[m.....l]

@GlenGlen12: jako ateista muszę ci jednak zwrócić uwagę, że

Jan Paweł II w tak zwanych katechezach środowych postawił tezę, że teoria ewolucji przyrody zasadniczo nie sprzeciwia się nauce o stworzeniu, tak jak przedstawia ją Pismo Święte, pod warunkiem że nie wyklucza się w niej przyczynowości Bożej

Kościół w tym temacie zręcznie wybrnął, bo przecież stworzenie świata i człowieka opisane w Starym Testamencie to symbolika i metafory, więc ewolucja (popychana przez

[Glikol_Propylenowy]

to powiedzcie mi czemu nie widziałem jeszcze żeby jakiś szympans zszedł z drzewa i np. założył garnitur?

@GlenGlen12: Bo jesteś kretynem, który nie uważał w liceum na lekcjach biologii. Budowy narządów rodnych kobiety i o co chodzi w cyklu miesiączkowym też pewnie nie wiesz, co?

[tooph]

@GlenGlen12: Bo w Twoim rozumowaniu jest błąd: mówisz o teorii ewolucji (powolnej zmianie zachodzącej przez tysiące), a podajesz jako przykład zachowanie jednego osobnika w krótkim czasie.

[Nigirium_Ignis]

@Urajah: Bo ludzie mylnie mają na myśli małpa równa się szympans i inne podobne. Właściwie to człowiek należy do nadrodziny małp człekokształtnych, więc poniekąd w dużym uproszczeniu nadal jesteśmy małpami. Można się pokusić o taki wniosek, ale to bardzo skomplikowane.

[a.....k]

@GlenGlen12: nikt tak nie twierdzi, żaden szanujący się naukowiec xD

[Salam-Abdul-Al-Stulejari]

@GlenGlen12 a co mają szympanse do teorii ewolucji? XD

[bajeron]

@GlenGlen12 człowiek podał się do małpy

[Greg36]

@GlenGlen12: Ok, ciebie stworzył bóg - Kain czy Abel się puścili z matką i tak zaludnili całą ziemie... a nie czekaj, potem przyszedł potop i z-----ł wszystkich poza rodziną Noego, czyli to ich kazirodczym synem jesteś, gratulację.

[dlugi-gr]

Teoria ateistów

@GlenGlen12: to nie teoria, to badania :] Teorie są związane z religiami, z nauką masz powiązane badania naukowe. A z religią rozważania teologiczne.

[krytyk1205]

@GlenGlen12: chyba ty pochodzisz od małpy. Małpa i człowiek miały wspólnego przodka.

[Urajah]

Bo ludzie mylnie mają na myśli małpa równa się szympans i inne podobne.

@Nigirium_Ignis: No może mylnie ktoś coś tam rozumie, ale odnoszę się do zdania, a to zdanie nie zawiera błędu. Co do teorii ewolucji jako "teorii ateistów" też imho bym tego bronił. Jest cała masa ludzi nie "wierzących" w ewolucję i są oni raczej religijni (od protestantów, trochę katolików, cała masa odłamów hinduizmu).

[M.....o]

@GlenGlen12: Nie każdy ateista jest ewolucjonistą natomiast żaden nie odpowie na pytanie skad czlowiek się wziął, bedzie teoretyzowal, podsylal linki ale w zadnej nie bedzie konkretnej i dokladnie opisanej odpowiedzi

[cysiekw]

@GlenGlen12: