[Krolik]

Dlaczego monitory 4K są tanie jak barszcz i całkiem fajny IPS do programowania można wyrwać za 1500-3000 zł, ale 5K to wydatek 7-9 tys. a 6K to 20+ tys. zł? Dlaczego nikt nie robi dobrych monitorów 27"/5K i 32"/6K do programowania / pracy biurowej w normalnej cenie, kiedy to jest minimalna rozdzielczość zapewniająca ostrość tekstu? Wszystko co ma mniej niż 220 PPI to pikseloza / rozmazane krawędzie. #komputery #monitory #programowanie

[yhbgrobdoivbvwamsv]

Dlaczego monitory 4K są tanie jak barszcz i całkiem fajny IPS do programowania można wyrwać za 1500-3000 zł,

@Krolik: co wy macie z tymi monitorami do programowania? kompleksy ze to zwykla praca biurowa?

[Krolik]

@Heady1991: 5K i 6K to naturalna rozdzielczość dla odpowiednio 27" i 32" zapewniająca ok 220 PPI. 4K jest dobre do 24". Ale na 24" niewiele się mieści, to dobre do grania a nie pracy zawodowej (tak, wiem, można podłączyć 2x24", ale to rozwiązuje tylko kwestie miejsca w poziomie).

[Heady1991]

@Krolik no widzisz, a i tak klepią 4k 16:9 bo to ma dużo większy popyt niż 5k i 6k

[Krolik]

co wy macie z tymi monitorami do programowania? kompleksy ze to zwykla praca biurowa?

@yhbgrobdoivbvwamsv: nie, po prostu niektórzy dbają o zdrowie i nie chcą psuć sobie wzroku patrząc 8h na literki rozmazane antyaliasingiem.

[Krolik]

no widzisz, a i tak klepią 4k 16:9 bo to ma dużo większy popyt niż 5k i 6k

@Heady1991: trudno żeby nie miało przy cenie 5-10x niższej. Ale nie wierzę że 4k jest 5-10x tańsze w produkcji. Jakby można było dostać 27" 5K lub 32" 6K max 2x drożej czyli za 3-6 tysięcy to na pewno byłby na nie olbrzymi popyt.

Btw - wg powszechnie stosowanej ekonomii wysoka cena czegoś

[Gorion103]

@Krolik 4k vs 5k to prawie 2x pikseli (8Mpx vs 14Mpx), więc zamiast 2x 4k masz tylko 1x 5k.
Dodatkowo jest 2x większą szansa na bad pixele.
Dodatkowo trzeba to produkować w większym ppi, które jest droższe.
Na 5k jest mniejszy popyt, a 4k ludzie kupują, bo marketing, oraz do filmów i gier, oraz cena (samo spełniająca się przepowiednia - drogie bo nikt nie kupuje, nikt nie kupuje, bo drogie).

Zobacz

[Krolik]

@Gorion103: matryce aparatów w smartfonach jakoś można robić bez sensu 100 MP (co i tak nic nie daje bo optyka nie daje nawet 1/4 takiej ostrości) i te piksele dziwnym trafem tyle nie kosztują ;)

[kamilspl]

@Krolik ja mam podobną rozkmimę w temacie laptopów. FHD jest pełno i można tanio kupić fajny sprzęt. Ale jak tylko chcesz 2k/2,5k/4k z automatu odpada 70% modeli a ceny lecą w górę. W 6" telefonach dają powalone rozdzielczości żeby ikonki były ładne i okrągłe, ale w 15,6" laptopie FHD jest wystarczające. Ależ mnie ten temat odpala...

[bylem_zielonko]

ze to zwykla praca biurowa?

@yhbgrobdoivbvwamsv: xD

[421KM]

@Krolik: usiądź se dalej od monitora

[Toxen]

@yhbgrobdoivbvwamsv: na firmę weźmie a potem cyberpunk z jakąś kox kartą graficzną w max detalach

[T.....k]

matryce aparatów w smartfonach jakoś można robić bez sensu 100 MP

@Krolik: Pokaż mi matrycę w smartfonie która ma realne 100MP ( ͡° ͜ʖ ͡°) Takie matryce są w aparatach średnioformatowych, np. Phase One z serii XF - np. IQ4 100MP za skromne 48 000USD.

[Leniek]

@Krolik: programisty na monitor nie stać? Śmiechu warte

[Gorion103]

@Krolik kamera to okolice 10% kosztów produkcji smartphone
Np. Obydwie kamery iphone X to ok 32$ z 380$ kosztów produkcji. Gdzie cały smartphone kosztował na premierę 999$. Więc nawet jak będzie komponent 2x droższe, to niewiele Ci to zmieni.

Monitor to w zasadzie obudowana matryca z zasilaczem i jakąś stosunkowo tanią (w potownaniu do matrycy) elektroniką, gdzie czesto jest to ponad 90% całości.

Teraz porównaj cenę tego samego monitora w różnych wielkosciach 4k@24 i

[ipkis123]

nie, po prostu niektórzy dbają o zdrowie i nie chcą psuć sobie wzroku patrząc 8h na literki rozmazane antyaliasingiem.

@Krolik ale w Wordzie, Excelu czy w pierdyliardzie innych programów nie związanych z programowaniem też są literki

[I.....a]

@Krolik: póki co monitory wyższej rozdzielczości kierowane są głównie do branży profesjonalnej obróbki wideo/foto, więc na rynku jest duża luka między konsumenckimi rozwiązaniami do pykania w gierki a studyjnymi ekranami do jak najwierniejszej reprodukcji obrazu

[Krolik]

programisty na monitor nie stać? Śmiechu warte

@Leniek: gdzie napisałem, że nie stać? Bardziej wyraziłem zdziwienie, że 4K tak tanio w porównaniu z 5K i 6K. Oczywiście że jak się kupuje monitor raz na 10 lat to nie jest problemem wydać 20k.

[kakodyl]

co wy macie z tymi monitorami do programowania? kompleksy ze to zwykla praca biurowa?

@yhbgrobdoivbvwamsv: monitory, klawiatury, kubki na kawę, koszulki.
Ale w każdej grupie są ludzie z powaznymi kompleksami

[BornToDie69]

@Krolik 4k do takiego monitora to i tak za dużo. Potem windows skaluje wszystko na 200%