Wpis z mikrobloga

@SamiS: W Indiach srają na ulicy, to dlaczego ja nie mogę palić buciorami w piecu? Gdzie tu sens, gdzie tu logika???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  • Odpowiedz
@SamiS: problemem nie są słomki w Europie tylko to że połowa Azji i Afryki nie ma gospodarki odpadami i wywalają śmieci do rzek a te trafiają do oceanu - lewica jak zwykle nie ogarnia przyczyn i skutków
  • Odpowiedz
  • 28
@statystyczny_yt a polityka bogatych krajów to zrzucić odpowiedzialność za segregację na końcowego użytkownika, podnieść wszelkie możliwe opłaty, zebrać śmieci i wywieźć do biednego kraju
  • Odpowiedz
  • 17
@statystyczny_yt maja taka sama polityke jak i Polska- skasowac bogatego Niemca pieniadze za odbior jego odpadow, zrzucic na sterte i podpalic.

No chyba ze wierzysz ze te pozary wysypisk w Polsce to wypadki.

Przy czym Baltyk przeciez powinien przeciez byc krystallicznie czysty niczym gorski potok, bo to przeciez Azjaci spuszcaja w rzekach syf a w rzeczywistosci Baltyk to jedne z najbardziej zanieczyszczonych wod na Swiecie.
  • Odpowiedz
lewica jak zwykle nie ogarnia przyczyn i skutków


@statystyczny_yt: nie tylko lewica nie ogarnia przyczyn i skutków, ale również prawica. Trzeba przypominać o tym, że prawica neguje przeludnienie, katastrofę środowiskową i klimatyczną? Zarówno lewica jak i prawica to antynaukowa zideologizowana patologia. Człowiek dążący do prawdy powinien odcinać się od tego podziału na lewicę i prawicę.
  • Odpowiedz
@JustTheDude: Ale coś w tym jest.

Co z tego że Europa i Stany storpedują swoje gospodarki i ograniczą wolność swoich obywateli skoro pozostałe 90% świata ma #!$%@? na takie ograniczenia, a wręcz rzuci się po przecenione paliwa kopalniane?

Co z tego że produkuję 4x więcej śmieci niż jakiś Afrykańczyk skoro za 30 lat ja będę miał 0-1 dziecko a on 7 dzieci i 25 wnuków? Sama jedna Nigeria ma taki wzrost
  • Odpowiedz
musimy wymusić by pozostałe 90% ludności też ją praktykowało.


@revente: I tu jest ten problem, bo wiadomym jest, że nie można zakazać rozwoju innym państwom(rozwój państw UE w końcu też odbywał się kosztem środowiska), bo produkują(lub odprowadzane do nich są) dużo odpadów, bo to cena rozwoju tych biedniejszych państw. Tutaj to państwa bardziej rozwinięte musiałyby wkroczyć z udostępnianiem po taniości bardziej ekologicznych technologii czy po prostu ogólnym wsparciem rozwoju co też
  • Odpowiedz
  • 3
@Aokx A może tu nie chodzi o to, że planeta #!$%@? tylko Europa a tak się składa, że w niej mieszkamy? Może to wszystko jest po to żebyśmy nie musieli do Indii #!$%@?ć?
  • Odpowiedz
  • 5
@statystyczny_yt problemem jest to że zachod wysyla swoje śmieci. jeszcze większym problemem jest to że Europa się zazyna z co2 a inne kraje mają dużo mniejsze ograniczenia.
  • Odpowiedz
  • 2
@revente oczywiscie ze Afryka i inne kraje rozwijajace sie rzuca sie na paliwa kopalne.

Europa zbudowala swoje bogactwo na tanim weglu i rozwinela sie dalej, kraje rozwijajace dopiero czeka ten etap. Chyba nie oczekujesz ze ludzie w Afryce mieszkajacy w chatkach z gowna nagle wybuduja elektrownie atomowa?
  • Odpowiedz
@Aokx: niby zabawny żart, ale mocno prawacki. Jak sąsiad robi coś złego, to my też mamy tak robić? Jeżeli choć jedna słomka poprawi środowisko i sytuację i "uratuje" tego jednego żółwia, to warto.
Choć rzeczywiście akcenty presji powinny iść na giga korporacje, a nie "Kowalskich"
  • Odpowiedz
@statystyczny_yt: Od czegoś trzeba zacząć. Jakby każdy tak myślał to do dzisiaj byśmy żyli w epoce kamienia bo "ło stary na co ci te koło i ogień jak 99% innych australopiteków tego nie robi". To nie jest żaden argument przeciwko temu żeby coś robić mądrzej ¯\(ツ)/¯ Proponuję eksperyment - zamień się z jakimś murzynem on będzie musiał pić ze słomek papierowych a ty przeniesiesz się do jego chaty z gówna bez
  • Odpowiedz
@P35YM1574: Akurat z przeludnieniem to nie jest tak oczywisty temat. Według mnie można mówić jedynie o przeludnionych regionach na świecie bo warto zauważyć jak ogromne połacie świata są słabo zaludnione. Jako przykłady podam takie kraje, jak Rosja, Kanada, USA, Australia, Argentyna, Kazachstan, Brazylia, Mongolia (ci w ogóle mają najmniejszą gęstość zaludnienia na świecie, kraj 4x większy od polski z ludnością ok 3 mln). Faktyczny problem przeludnienia jest w południowo-wschodniej Azji.
SzycheU - @P35YM1574: Akurat z przeludnieniem to nie jest tak oczywisty temat. Według...

źródło: 36564

Pobierz
  • Odpowiedz
roblemem nie są słomki w Europie tylko to że połowa Azji i Afryki nie ma gospodarki odpadami i wywalają śmieci do rzek a te trafiają do oceanu


@statystyczny_yt: wiesz gdzie te słomki były użyte i dlaczego w Europie?

to jest taki sam przypadek jak eksport do Polski "surowców wtórnych" - kryminaliści udają że to surowce wtórne, tymczasem jest to odpad po selekcji odpadów który technicznie nadaje się do przeróbki ale nikt
  • Odpowiedz
przeludnienie


@P35YM1574: które jest w Afryce i Azji a nie w Europie a jest wynikiem bezsensownego pompowania pomocy pieniężnej i jedzenia do tych miejsc co powoduje jeszcze większy przyrost liczby ludności? Myślicie że murzyn jak dostanie żarcie pod dostatkiem, ubrania,leki za darmo to będzie pracował żeby poprawić swoje życie - cięższa praca, rozwój lokalnego rolnictwa itd? A gdzie tam - pójdzie, wyrucha następna murzynkę, spłodzi następnego dzieciaka i wyciągnie rękę znowu
  • Odpowiedz