@Krolik: Tak tak, php złe, wszyscy to już słyszeliśmy.

jeśli dla kogoś takie różnice wydajności są istotne, to znaczy że robi coś w dużej skali, a zatem nie użyje PHP

@Krolik: Mało widziałeś miras

@nowiutki: Octane bazuje zwykle na Roadrunnerze, a Spiral Framework jest tworzony przez tę samą firmę i stworzony z myślą o współpracy z tym narzędziem, no i patrząc na wyniki wydajnościowe - mnie przekonuje. Poza tym, Laravel raczej nie jest pierwszym wyborem do poważnych projektów, mimo ogólnej większej popularności to Symfony jest uważany za lepszy wybór do projektów o dużej skali, a znów Spiral odzwierciedla developer experience Symfony. No ale mówięPokaż całość

Wg ich testów wydajnościowych wypadają dużo lepiej niż Symfony czy Laravel, bo nie musi za każdym requestem budować całej aplikacji do pamięci.

@Jurix: jeśli dla kogoś takie różnice wydajności są istotne, to znaczy że robi coś w dużej skali, a zatem nie użyje PHP tylko języków które do tego się lepiej nadają (np. Rust, albo w ostateczności Go).

@zakopiak: Wybacz, miałem na myśli właśnie cały stack Spiral Envirement, który Spiral Framework spina. Jakie są Twoje doświadczenia z RR?

Laravel, bo nie musi za każdym requestem budować całej aplikacji do pamięci.

@Jurix: https://laravel.com/docs/10.x/octane

Tworzenie nowych frameworków moim zdaniem nie ma już żadnego sensu, bo te 2 zbudowały wokół siebie taki ekosystem i społeczność, że nikt o zdrowych zmysłach z tego nie zrezygnuje

@Jurix: nie, nie jest złe, ale wtedy wydajność jest mało istotna

@Krolik: Zaskoczę Cię, ale w tworzonych w PHP aplikacjach również dba się o wydajność :)

@Jurix: Po co skoro 99% czasu apka czeka na bazę danych? Albo działasz na taką skalę że dołożenie więcej maszyn nie wchodzi w grę i musisz optymalizować, ale wtedy wybierasz technologie które są wydajniejsze pod każdym względem od PHP, albo masz 5 requestów na minutę, wydajność nie ma znaczenia i piszesz w czym chcesz, a w razie czego postawisz 3 maszyny zamiast jednej.

@Jurix: Śmichy śmichami, ale sprawdź framework PHALCON. Wielokrotnie szybszy of Laravela, bo pracuje jako rozszerzenie C, a wciąż to framework PHP.

https://phalcon.io/en-us

Octane bazuje zwykle na Roadrunnerze

@Jurix: bardziej na Swoole, który jest wydajniejszy i daje większe możliwości.

Poza tym, Laravel raczej nie jest pierwszym wyborem do poważnych projektów, mimo ogólnej większej popularności to Symfony jest uważany za lepszy wybór do projektów o dużej skali, a znów Spiral odzwierciedla developer experience Symfony

@Jurix: tutaj nie zamierzam się kłócić bo ja robię tylko małe projekty, ale wydaje mi się, że jeśliPokaż całość

Jakie są Twoje doświadczenia z RR?

@Jurix: Boost jest duży ze względu na to, że duża część to ładowanie aplikacji + cache'y. Natomiast zobaczymy jeszcze jak tym się będzie zarządzać, bo wbrew pozorom, mając PHPa na kilkuset serwerach czasami ciężko to utrzymać w ryzach. Póki co zdarzają się memory leaki, szczególnie w zewnętrznych modułach, które mają własny mechanizm alokacji pamięci i po sobie nie sprzątają. Jak się okaże, że trzebaPokaż całość