Wszyscy co pieprzą głupoty o tym jak ChatGPT i inne AI zastąpią programistów chyba nigdy nic w życiu nie programowali poza formularzem w HTMLu.
Was od małpiej roboty może i zastąpi ale programistów nie. Dajecie się zwyczajnie nabrać na halucynacje. Widocznie nie macie w ogóle pojęcia o problemach, które próbujecie rozwiązywać razem z czatami.
To jak AI Chaty odnoszą porażki w rozwiązywaniu prawdziwych problemów to głowa mała. Może to co produkują wygląda przekonująco ale poziom halucynacji jest wręcz przytłaczający. Jak byście przeczytali papery od OpenAI to byście wiedzieli, że rosnący poziom w byciu przekonującym w połączeniu z halucynacjami wystawia użytkowników na rosnące niebezpieczeństwo którego właśnie padacie ofiarą.
W załączniku przykład z mojej wczorajszej "współpracy" z chatem który bardzo mnie rozbawił, najwidoczniej Bill Gates musiał dzwonić i trzeba było szybko odebrać telefon xD
@GienekZFabrykiOkienek Jeżeli jedyne co potrafisz zarzucić mi w dyskusji na temat który jest powiązany z twoją branżą to to, że jeżdżę wózkiem widłowym to z mojej strony wielkie XD. Ale jeżeli jesteś zdania że AI nie ma takiego potencjału, że będzie mógł zastąpić część programistów to proszę bardzo, słucham. Pokaż mi kod chata, czy coś i stwierdź że to jest jego bariera technologiczna i dalszy rozwój tego projektu jest bezsensowny. Zamkniesz
No właśnie będzie robiło grafiki generyczne pod pewien wzór. Na pewno ludzie co robią takie generyczne rzeczy stracą pracę, ale cięzko będzie namówić AI do narysowania przemyślanego obrazku z idealnie pasującymi elementami, gdzie umiejscowienie wielu rzeczy w danym miejscu będzie miało bardzo duże znaczenie.
Zgadzam się, pytanie na ile taki system byłby do utrzymania gdyby większość osób w społeczeństwie nie miałaby już nic do stracenia, that's the point.
@Need: A czemu nic do stracenia? Spójrz tak: za biurkiem pracuje pi razy oko co trzeci Polak. Zmniejszy się wymiar czasu pracy do 5h dziennie, biurowych zagoni na produkcję albo przyuczy na murarza i będzie gitara.
Jeżeli jedyne co potrafisz zarzucić mi w dyskusji na temat który jest powiązany z twoją branżą to to, że jeżdżę wózkiem widłowym to z mojej strony wielkie XD.
Ale jeżeli jesteś zdania że AI nie ma takiego potencjału, że będzie mógł zastąpić część programistów to proszę bardzo, słucham. Pokaż mi kod chata, czy coś i stwierdź że to jest jego bariera technologiczna i dalszy rozwój tego projektu jest bezsensowny. Zamkniesz wtedy jape
@kutafonixor: w sensie co potrafi? To samo tylko wygląda bardzije profesjonalnie niż lenso?
ja widzę np słabe proporcje i zmiane proporcji pomiędzy zdjęciami w tych sekwencjach. Najprawdopodobniej dlatego, że są to zdjęcia tworzone nie w sekwencji tylko prośba o coś podobnego. Co jasno pokazuje proces odtwórczy. AI nie potrafi tworzyć od 0, jak mówisz mu "daj mi człowieka" to połączy kilka różnych rzeczy i coś wywali, a przy tym oczwyście
@mrcino: wiesz że telefony kiedyś tylko dzwoniły? Jesteśmy na początku drogi, tak jak to było z telefonami, gdzie obecnie płacisz nimi, oglądasz tv i pokazujesz dupe na tik toku. Nie wiemy gdzie nas zaprowadzi AI.
AI nie potrafi tworzyć od 0, jak mówisz mu "daj mi człowieka" to połączy kilka różnych rzeczy i coś wywali, a przy tym oczwyście zgubi proporcje itd, nie ogarnie perspektywy, kątu kamery, itd. AI matematycznie coś dostosowuje ale nie potrafi zachować dobrej proporcji twarzy człowieka, zwierzęcia, itp obiektów.
@NewBlueSky: a widziałeś to co wysłałem? Wiesz ze AI robi tak dobre fejki ze są nie do odróżnienia? Ostatnio czytałem że jakaś
@Nofuck: boli bardzo xd widac żeś pospolity, pewnie wiesz ze programisty korzystaja z dokumentacji? Druga sprawa kto musi mu powiedziec co ma generowwc xdddd dalej dla polaczkow woda na mlyn na reszcie udupi się tych lamerow przed kompem xd
Was od małpiej roboty może i zastąpi ale programistów nie. Dajecie się zwyczajnie nabrać na halucynacje. Widocznie nie macie w ogóle pojęcia o problemach, które próbujecie rozwiązywać razem z czatami.
To jak AI Chaty odnoszą porażki w rozwiązywaniu prawdziwych problemów to głowa mała.
Może to co produkują wygląda przekonująco ale poziom halucynacji jest wręcz przytłaczający. Jak byście przeczytali papery od OpenAI to byście wiedzieli, że rosnący poziom w byciu przekonującym w połączeniu z halucynacjami wystawia użytkowników na rosnące niebezpieczeństwo którego właśnie padacie ofiarą.
W załączniku przykład z mojej wczorajszej "współpracy" z chatem który bardzo mnie rozbawił, najwidoczniej Bill Gates musiał dzwonić i trzeba było szybko odebrać telefon xD
#programowanie #programista15k
źródło: aizastepujeprogramiste_uwazaj
PobierzAle jeżeli jesteś zdania że AI nie ma takiego potencjału, że będzie mógł zastąpić część programistów to proszę bardzo, słucham. Pokaż mi kod chata, czy coś i stwierdź że to jest jego bariera technologiczna i dalszy rozwój tego projektu jest bezsensowny. Zamkniesz
@sotilas: o, I pojawił się naczelny wykopowy niedorozwój xD
@NewBlueSky: chyba nie widziałeś co potrafi midjourney, inaczej byś takich bzdur nie pisał. Masz tu pierwszy lepszy link do obrazków wygenerowanych przez AI https://www.instagram.com/midjourneyartwork/?hl=en
@Need: A czemu nic do stracenia? Spójrz tak: za biurkiem pracuje pi razy oko co trzeci Polak. Zmniejszy się wymiar czasu pracy do 5h dziennie, biurowych zagoni na produkcję albo przyuczy na murarza i będzie gitara.
ja widzę np słabe proporcje i zmiane proporcji pomiędzy zdjęciami w tych sekwencjach. Najprawdopodobniej dlatego, że są to zdjęcia tworzone nie w sekwencji tylko prośba o coś podobnego. Co jasno pokazuje proces odtwórczy. AI nie potrafi tworzyć od 0, jak mówisz mu "daj mi człowieka" to połączy kilka różnych rzeczy i coś wywali, a przy tym oczwyście
@NewBlueSky: a widziałeś to co wysłałem? Wiesz ze AI robi tak dobre fejki ze są nie do odróżnienia? Ostatnio czytałem że jakaś