Wpis z mikrobloga

Wszyscy co pieprzą głupoty o tym jak ChatGPT i inne AI zastąpią programistów chyba nigdy nic w życiu nie programowali poza formularzem w HTMLu.

Was od małpiej roboty może i zastąpi ale programistów nie. Dajecie się zwyczajnie nabrać na halucynacje. Widocznie nie macie w ogóle pojęcia o problemach, które próbujecie rozwiązywać razem z czatami.

To jak AI Chaty odnoszą porażki w rozwiązywaniu prawdziwych problemów to głowa mała.
Może to co produkują wygląda przekonująco ale poziom halucynacji jest wręcz przytłaczający. Jak byście przeczytali papery od OpenAI to byście wiedzieli, że rosnący poziom w byciu przekonującym w połączeniu z halucynacjami wystawia użytkowników na rosnące niebezpieczeństwo którego właśnie padacie ofiarą.

W załączniku przykład z mojej wczorajszej "współpracy" z chatem który bardzo mnie rozbawił, najwidoczniej Bill Gates musiał dzwonić i trzeba było szybko odebrać telefon xD

#programowanie #programista15k
źródło: aizastepujeprogramiste_uwazaj
  • 53
@mrcino: @brerabreras0 @Szumrzeczny robię obecnie apkę w Django, wcale nie uberskomplikowaną, i poziom nieogarnięcia Chata nawet w wersji 4 to jest dramat, proste funkcje (technicznie, ale akurat nie wiem, jak je zaimplementować) potrafi do poziomu skomplikowania fizyki kwantowej doprowadzić. Żeby chociaż je poprawnie konfigurował... Natomiast na pewno chat jets fajnym kompasem (bo nawet nie drogowskazem), gdzie i jak szukać, czasami podpowie też prostsze rzeczy, których się akurat zapomniało, a których szukanie
Natomiast na pewno chat jets fajnym kompasem (bo nawet nie drogowskazem), gdzie i jak szukać, czasami podpowie też prostsze rzeczy, których się akurat zapomniało, a których szukanie przez google to dramat.


@Fenrirr: Jak piszę terraformy do czegoś czego za bardzo nie ogarniam to każę mu napisać i potem tylko poprawiam. Co prawda wymyśla sobie opcje z kosmosu, ale jakie resources muszą się pojawić na ogół zgaduje dobrze.
@zobq: "napisz progam do arduino "model" z wyświetlaczem LCD "znow model" oraz dodaj do tego klawiaturę "kolejny model" który ma działać jak kalkulator. Uwzględnij wszystkie potrzebne biblioteki" cos takiego
@mrcino: No, to spowoduje, że praca będzie przyjemniejsza. Dzięki temu nie muszę tak często sięgać do dokumentacji. Czasami mi coś podpowie, o czym nie pomyślę, albo pomyślałbym później. Ogólnie fajna zabawka.
@Akshxh: Jak chcesz nakarmić algorytm kodem, który jest trzymany w zamkniętych repozytoriach przez firmy i pilnie strzeżony?

Przykład, który umieściłem w poście ma tak mało dokumentacji, że ja #!$%@?. Implementacje rozwiązań security i zarządzanie certyfikatami od strony backendu nie są prawie nigdzie dostępne.

Można sobie go karmić śmieciowymi Hello Worldami z błędami w JSie z Githuba albo OpenSourcem do którego zaraz przyczepia się prawnicy bo Chaty nie linkują autorów łamiąc licencje
@Colos: O to to to, uwielbiam to, że nie muszę przekopywać się przez elektrodę xD, stacka etc. albo ściany tekstu z dokumentacją AWSa czy Dockera do tego chaty są super. Szczególnie przydatne jest do pomocy z jakimiś skryptami CLI których używa się raz na rok.
@Fenrirr: chat jest lepsza wersja google i tyle. Mi jeszcze ani razu nie pomógł. Ale byłem pod wrażeniem jak poprosiłem o skrypt w pythonie wyciągający logi z apache i budujący na nich statyczna stronę HTML. Do czasu próby uruchomienia kodu. Nie znam pytona więc wsyzstko wyglądało pięknie.
Inny problem też niby pisał rozwiązania i używał funkcji których nie było w bibliotece.

Ale fakt jako wyszukiwarka, agregator treści ze stackoverflow i innych
@Nofuck: ty ewidentnie jesteś jakimś sebkiem na magazynie za najniższą, że cię tak piecze dupa o programistów. XD AI co najwyżej przyspieszy pracę i może ciutkę juniorskich stanowisk zredukuje (pewnie frontend oberwie najmocniej), ale dopóki nie jest w stanie myśleć jak człowiek i między innymi rozmawiać z klientem, to niczego nie zastąpi. Ja sam doskonale widziałem jego możliwości, gdy musiałem zaimplementować rozwiązanie, którego raczej nikt wcześniej nie wymyślił/nie szukał (dość specyficzna
@Fenrirr Brawo, brak argumentów i odrazu mnie obrażasz? Czytałeś w ogóle mój post, czy ból tyłka tak bardzo przyćmiewa twój umysł, że nie potrafisz czytać? Chat to nowa technologia, która dopiero się rozwija i przy umiejętnej obsłudze już potrafi usprawniać pracę programisty. Może teraz sam może napisać tylko kalkulator od zera, ale pewnie Ty też byłeś kiedyś na takim poziomie. Idź na pierwszy rok informatyki i daj studentom ten twój nietypowy problem.
@peetee dokładnie, wypuści coś dla gawiedzi obcięli funkcje. tak naprawdę to nie wiadomo co mają, do tego z tego jak ten chat tworzy artykuły to większe redakcję miały to na bank szybciej.
Brawo, brak argumentów i odrazu mnie obrażasz


@Nofuck: najpierw sam mnie atakujesz BEZ ARGUMENTÓW, że mnie boli dupa, bo mówię wprost, że chatGPT na pewno nie wygryzie programistów, a potem się spłakałeś, jak cię nazwałem po imieniu? Na resztę twojej wypowiedzi tym samym nawet nie odpowiadam. XD
@mrcino: mnie śmieszy wgl jak ktoś się spuszcza nad inteligencją AI XDD (pewnie dlatego, że jest w nazwie). A to sama matematyka (algebra, statystyka, itd), a logika jest pisana przez programistę xD a później jakość danych (i trochę logika) weryfikują poprawność działania xD

Albo jak ktoś pisze o kreatywności takich generatorów, jak one dosłownie sklejają coś na podstawie danych na których się uczą xDD gdzie tu abstrakcja kreatywności jak to jest
@mrcino:

Każdy taki sralnik, który napisał jakiś "redaktor", że chat wybije programistów okazuje się, że jakimś cudem taka osoba:

1) nie chce udostępnić kodu, który ten chat wypluł ( bo by wyszło, że nie jest on utrzymywalny i nikt o zdrowych zmysłach by tego na produkcje nie rzucił)
2) okazuje się, że taka osoba ma pewne pojęcie o IT i bez tego pojęcia nie byłaby wstanie wychwycić głupot chatu czy nawet
Boli dupa że w niedalekiej przeszłości AI wyeliminuje połowę jak nie więcej #programista15k ?????


@Nofuck:

Jeżeli chat będzie już na takim poziomie, że będzie wstanie zastąpić pracę programisty w 80-99% i zrobi to w tak nagły sposób jak jego pojawienie się to naszym ostatnim problemem będzie to, że stracimy pracę jako programiści, bo wtedy tę pracę straci też wiele osób z innych zawodów umysłowych i nagle w gospodarce zdominowanej przez usługi
@Need: >
Poza tym, jak korporacje pozbędą się większości swojego workforce przez zaawansowane AI to kto w gospodarce zorientowanej na usługi będzie kupował ich usługi?

Gigantyczna deflacja która spowoduje, że na szczyt wypłyną robotnicy wykwalifikowani i ci specjaliści, których nie dało się zastąpić AI. Pamiętaj, że całe te korpo-kariery i klikanie w excela jest po to, żeby na końcu chińczyk wyprodukował jakiś fizyczny towar. Jeżeli towar powstanie bez klikania korposzczurów to
@Need pokaż mi gdzie ja napisałem 80-99%? Uroiles sobie problem i z nim walczysz. Programy też tak piszesz? Nie dziwię się, że boisz się tak AI xD
@Fenrirr Ja tylko stwierdziłem fakt¯_(ツ)_/¯
Od programistów niby 15k, którzy czują się jak lepszy rodzaj ludzki niż Seba na magazynie, spodziewałem się bardziej otwartej i przemyślanej odpowiedzi typu "chat to tylko agregat treści i w tej technologii nie wyprze programistów, ale za kilka lat po
@GienekZFabrykiOkienek Jeżeli jedyne co potrafisz zarzucić mi w dyskusji na temat który jest powiązany z twoją branżą to to, że jeżdżę wózkiem widłowym to z mojej strony wielkie XD.
Ale jeżeli jesteś zdania że AI nie ma takiego potencjału, że będzie mógł zastąpić część programistów to proszę bardzo, słucham. Pokaż mi kod chata, czy coś i stwierdź że to jest jego bariera technologiczna i dalszy rozwój tego projektu jest bezsensowny. Zamkniesz wtedy
którzy zaraz mogą stracić stołek. Patrz na odpowiedzi ludzi których wywolalem pierwszych oraz użytkownika @Need. Nieźle urojenia.


@Nofuck:

Ale co ty #!$%@?. Ja nie twierdze, że po rozwoju technologii nie ma na to szansy. Jest taka szansa, ale pominąłeś duży fragment mojej wypowiedzi i się kolokwialnie mówiąc zesrałeś, bo się #!$%@?łeś o przykładowe liczby, które miały zobrazować sposób zaawansowania sztucznej inteligencji jak na takiego "światłego" i "zredpillowanego" typa na którego
No właśnie będzie robiło grafiki generyczne pod pewien wzór. Na pewno ludzie co robią takie generyczne rzeczy stracą pracę, ale cięzko będzie namówić AI do narysowania przemyślanego obrazku z idealnie pasującymi elementami, gdzie umiejscowienie wielu rzeczy w danym miejscu będzie miało bardzo duże znaczenie.


@NewBlueSky: chyba nie widziałeś co potrafi midjourney, inaczej byś takich bzdur nie pisał. Masz tu pierwszy lepszy link do obrazków wygenerowanych przez AI https://www.instagram.com/midjourneyartwork/?hl=en
Zgadzam się, pytanie na ile taki system byłby do utrzymania gdyby większość osób w społeczeństwie nie miałaby już nic do stracenia, that's the point.


@Need: A czemu nic do stracenia? Spójrz tak: za biurkiem pracuje pi razy oko co trzeci Polak. Zmniejszy się wymiar czasu pracy do 5h dziennie, biurowych zagoni na produkcję albo przyuczy na murarza i będzie gitara.
Jeżeli jedyne co potrafisz zarzucić mi w dyskusji na temat który jest powiązany z twoją branżą to to, że jeżdżę wózkiem widłowym to z mojej strony wielkie XD.

Ale jeżeli jesteś zdania że AI nie ma takiego potencjału, że będzie mógł zastąpić część programistów to proszę bardzo, słucham. Pokaż mi kod chata, czy coś i stwierdź że to jest jego bariera technologiczna i dalszy rozwój tego projektu jest bezsensowny. Zamkniesz wtedy jape
@kutafonixor: w sensie co potrafi? To samo tylko wygląda bardzije profesjonalnie niż lenso?

ja widzę np słabe proporcje i zmiane proporcji pomiędzy zdjęciami w tych sekwencjach. Najprawdopodobniej dlatego, że są to zdjęcia tworzone nie w sekwencji tylko prośba o coś podobnego. Co jasno pokazuje proces odtwórczy. AI nie potrafi tworzyć od 0, jak mówisz mu "daj mi człowieka" to połączy kilka różnych rzeczy i coś wywali, a przy tym oczwyście zgubi
@mrcino: wiesz że telefony kiedyś tylko dzwoniły? Jesteśmy na początku drogi, tak jak to było z telefonami, gdzie obecnie płacisz nimi, oglądasz tv i pokazujesz dupe na tik toku. Nie wiemy gdzie nas zaprowadzi AI.
AI nie potrafi tworzyć od 0, jak mówisz mu "daj mi człowieka" to połączy kilka różnych rzeczy i coś wywali, a przy tym oczwyście zgubi proporcje itd, nie ogarnie perspektywy, kątu kamery, itd. AI matematycznie coś dostosowuje ale nie potrafi zachować dobrej proporcji twarzy człowieka, zwierzęcia, itp obiektów.


@NewBlueSky: a widziałeś to co wysłałem? Wiesz ze AI robi tak dobre fejki ze są nie do odróżnienia? Ostatnio czytałem że jakaś agencja