Wpis z mikrobloga

@BIALYBUREK: Zmienia model biznesowy. Co w tym złego? Ogólnie jest zawsze taki mechanizm.

Ludzie używają AdBlocka? No to do każdego filmiku damy 5 lokacji produktu.
Ludzie przestali oglądać TV? No to promujemy "self-made" jutuberów donejtami i de facto robimy z nich zoutsourcingowane stacje nadawcze. Robią filmiki jakie nam pasują i elo (fajnie widać to z alt-right materiałami oraz ogólnie konserwatywnymi gdzie wszystkie promują kupowanie złota/dzieł sztuki/VPNy tych samych firm; Na lewo
Chodzi o to że pewien sposób nie jest gorsza, szybko wypiera głos ludzi i zanim się zorientujesz będziesz miał tylko boty kłócące się ze sobą a to jest prosta droga do całkowitego upadku twittera.


@dybligliniaczek: Skoro nie widać różnicy to co w tym złego? Może przynajmniej poziom wzrośnie.
  • 13
@adek_sggw: ponieważ Musk robi sobie prywatny folwark z platformy która łączy wszystkich i ma miliony użytkowników. Każdy korzystając z Twittera dostosowywał feed do siebie, ucząc algorytm tego co chcesz widzieć. A tu przychodzi republikański fanatyk i zmienia jej najważniejszą funkcję bo nie zarabia tyle ile chciał i zwala to wszystko na nikły problem z botami xD przecież to jakaś abstrakcja co on #!$%@? z tą platformą.
Każdy mógł mieć tam konto,
Skoro nie widać różnicy to co w tym złego? Może przynajmniej poziom wzrośnie.


@dziacha: Nie wzrośnie, popatrz tylko sobie na to co proponują te automatyczne algorytmy - zwykły najmniej wymagający szajs w stylu dekorowania tortów czy "śmiesznych" żartów. Oddanie tworzenia treści automatom to jest droga do idiokracji.
@Kupamilosci: nie wpłynie, owszem, ale co to zmienia?
Nie interesuje mnie jak korzystają inni i co obserwują, to nie ma znaczenia. To była podstawowa funkcja Twittera przez wiele wiele lat i dzięki temu możesz poznawać nowe treści od nowych osób, na podobne tematy. Wiele spojrzeń, opinii itp. A teraz albo ten twórca zapłaci albo zamykasz się w swojej bańce