[Cinoski]

#takaprawda

[Kauabang]

@Cinoski: kopiujesz link do starenkiego internet explorera który nie ogarnia i wyświetla się jako normalny jpeg

[dzek]

najlepsza ze wszystkich formatow kompresja

@shuttlesworth: chyba nigdy najpopularniejsza metoda kompresji nie była ta najlepszą ( ͡° ͜ʖ ͡°) mnie się średnio podoba, niby "na oko" jest spoko, ale potrafi gubić detale tam gdzie jpg tego nie robi i moim zdaniem są to miejsca bardziej istotne

A w ogóle to MozJPEG nie jest tak daleko do webp, z odpowiednimi ustawieniami

Ale wszyscy porównują jpega złożonego byle jak

[cranberry250]

@Cinoski:

Win + Shift + S

[generator_beki]

@Cinoski: klikasz prawym, kopiuj obrazek, wklejasz do Painta, zapisujesz jako jpg lub png :)

[smieszek321]

@Matlaw: W którym miejscu niby JPEG XL jest lepszy od WebP?

[Matlaw]

@smieszek321: oferuje mniejsze straty w ponownej kompresji (wideo niżej), jest szybszy w kodowaniu i dekodowaniu oraz oferuje łatwiejsze przejście z JPEG. Najważniejszym jest to, że jest bardziej uniwersalny - WebP jest tworzony z myślą o wyświetlaniu w przeglądarce, a JXL ma być wszędzie i z czasem zastąpić JPEG, PNG i GIF.
No i jeszcze kwestia rozwijania - za JXL stoi kilka twórców (w tym też Google), a za WebP tylko Google.

[smieszek321]

@Matlaw: Mimo wszystko najwięcej obrazów używa się w web i tutaj liczy się jedna generacja a nie 1000 i ważniejszy jest rozmiar, który webp i avif ma lepszy niż jpeg xl

[Matlaw]

@smieszek321: Z tymi generacjami to jednak bym się nie zgodził. Internet bazuje na repostingu. Wiele razy widać przeklejane memy, które w pewnym momencie są już tak wymęczone kompresją JPEG, że aż oczy bolą.
Fakt, WebP już jest znacznie dłużej na rynku i radzi sobie całkiem nieźle. Nie mniej, moim zdaniem, JXL ma większy potencjał i chętnie bym go widział wszędzie. AVIF też jest ciekawy, ale niestety nie jest nawet tak wspierany

[tommit]

@Cilthal: No i tu się mylisz, żadna z przeglądarek nie robi konwersji webp na jpg (firefox, Chrome, Edge). Więc jest to równoznaczne ze zmianą nazwy w windows.

[4pietrowydrapaczchmur]

@Cinoski: #!$%@?ące
Ale sa apki do ściągania webp oraz strony co konwertują webpgify na gify.
Ewentualnie nakładki na przeglądarkę graficzną do odczytywania webp lub programy graficzne które potrafią konwertowac webp do jpeg.
Od dłuższego czasu korzystam z wszystkich tych opcji.

[AssYas]

@Rocky_Zuma_Skye: IV to nadprogram, podstawa kazdego gospodarstwa domowego, najwazniejszy zaraz po antywirusowym Acrobat Readerze. Ludzie uzywajacy IV maja potwierdzony brak grzechu pierworodnego.

[Ethernit]

@Cinoski: Takie czasy, że jak coś działa i jest ok to zaraz trzeba to spie#dolić.

[MamPozwolenieRodzicow]

@Cinoski: Ja pobieram wtedy przez okno "Informacje o stronie" z zakładki "Media" (Firefox).

[dafto]

i ważniejszy jest rozmiar

@smieszek321: no i oszczędzisz 20kB na obrazku, a pewnie same skrypty JS ważą kilka MB.

[Cilthal]

@tommit: teraz już wiem. Dzięki.