@RedveKoronny: Po co ludzie piszący w C++ muszą mieć system budowania projektu oparty o język skryptowy kompletny w sensie Turinga, i dodatkowo tak fatalny jak ten DSL w CMake? Dlaczego wszystkie inicjatywy napisania kolejnego systemu budowania dla C++ kończą się takim przekombinowaniem, że robi się z tego cały nowy język programowania? Zastanawiam się, czy to nie jest jakaś forma masochizmu. Tak jak by nie można było oprzeć budowania projektu na
Również polecam, autor to jeden z twórców CMake. Trzeba uważać, bo opisuje wszystko a są części których nigdy nie użyjesz. Generalnie oficjalna dokumentacja CMake bywa tragiczna(nie wiem jak tutorial).
Ile to ja się nasłuchałem w życiu ostrzeżeń nt. "bab" od innych facetów, znajomych, przypadkowych różnych gości, z którymi gadałem. Najpierw jak to babom wali na dekiel DOPIERO PO ŚLUBIE, "ehehe młody życia nie znasz, dopiero po ślubie zobaczysz co to za ziółko".
Potem, jak to babom wali na dekiel PRZY BUDOWIE DOMU, "ehehe młody zobaczysz co znaczą baby jak zaczniecie dom budować".
Na końcu słuchałem jak to babom wali na dekiel DOPIERO PO
#ksiazulo Wszystko co mogło pójść nie tak to poszło - zbiorowa nagonka, widzowie nie uwierzyli w jego kłamstwa i się odwrócili od ksiazula, muala straciło swój status, jego kontent nie ma już dalej żadnego sensu, śmierć pracownika w fabryce robiącej pizzę, jeszcze wpadł filmik z babka dzień przed premierą. Jeszcze brakuje żeby ogłoszono że babka umarła w nocy po skosztowaniu pizzy. Jak widzę pudełko od tej pizzy to chce mi
Po drugie to "Professional CMake: A Practical Guide".
A po trzecie to https://blog.feabhas.com/2021/07/cmake-part-1-the-dark-arts/
Również polecam, autor to jeden z twórców CMake.
Trzeba uważać, bo opisuje wszystko a są części których nigdy nie użyjesz.
Generalnie oficjalna dokumentacja CMake bywa tragiczna(nie wiem jak tutorial).