[kobiaszu]

Eksperyment myślowy, Facebook zdejmuje strone PO. Jak zachowują się w tej sytuacji konfa i PiS? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#konfederacja #neuropa #polityka

[lakukaracza_]

Konfederacja stanie po stronie PO, bo sprzeciwia się cenzurze i popiera pluralizm

@L3stko: XD

Było widać przy lex TVN

[L3stko]

@lakukaracza_: no było widać. Nie poparli. Wszystko się zgadza.

[Leniek]

Konfederacja stanie po stronie PO, bo sprzeciwia się cenzurze i popiera pluralizm.

@L3stko: Dziambor raczy przeczyć twojej śmiałej tezie

[Normie_Lurker]

@L3stko: czyli zgodnie z zasadą wzajemności, w przypadku zbanownia konfy, reszta partii powinna wstrzymać się od głosu( ͡° ͜ʖ ͡°)

[200Amra]

Eksperyment myślowy, Facebook zdejmuje strone PO. Jak zachowują się w tej sytuacji konfa i PiS? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kobiaszu: O tak się zachowują

[kezioezio]

@kobiaszu: FB nie ściągnąłby strony PO, bo najbardziej kontrowersyjny kontent tam postowany, to materiały dla starych ciotek bibliotekarek, kodziar. Za to Meta nie banuje.

[ragnar-lodbrok-1992]

@kobiaszu: Facebook nie zdejmie strony PO, bo PO to nie faszystowska partia.

[TurboDynamo]

@L3stko: swoim wstrzymaniem się od głosu poparli. Gdyby nie wzięli udziału w głosowaniu lex TVN by umarł bo nie byłoby wystarczającej ilości glosujacych. Ale akurat wtedy trzeba było włożyć karty do głosowania :) po co? Żeby teraz #!$%@?ć te głupoty które #!$%@?.

[L3stko]

@TurboDynamo: opowiadasz bzdury. Nie wiesz jak wygląda proces legislacji, nie uważałeś na WOSie. Gdyby nie wzięli udziału w głosowaniu, wymagana bezwzględna większość byłaby niższa. W przypadku ustaw wracających z Senatu wymagana jest bezwzględna większość. Głosy przeciw i wstrzymujące się mają taki sam skutek. Ważne są jedynie głosy za.

[TurboDynamo]

@L3stko: no ok ale w takim razie dlaczego się wstrzymali skoro są niby przeciwko? Nie wiem ale się domyślam - bo to #!$%@? hipokryci.

[L3stko]

@TurboDynamo: bo część Konfederacji była za, a część przeciw i uzgodnili kompromisowe rozwiązanie żeby uniknąć rozbicia.

[milymirek]

konfa klaszcze uszami i mówi, ze prywatna firma ma prawo do wyboru kogo obsługuje a kogo nie

@wanghoi: Nie.

Normalne mówią to co zawsze: Nie zgadzam się z tobą, ale będę walczył, żebyś mógł wyrażać swoje poglądy.

Lewactwo typowe: Raduje się z cenzury ludzi o innych poglądach, po czym udaje że ta druga strona też by się cieszyła - żeby wyszło że wszyscy tacy sami.
A wolnościowcy nie są tacy sami

[Mikka]

@L3stko: Bo zrobili to co zwykle, czyli stchórzyli i poszli dalej urabiać wiernych kuców fikołkami o byciu ponad innymi.

[TurboDynamo]

bo część Konfederacji była za, a część przeciw i uzgodnili kompromisowe rozwiązanie żeby uniknąć rozbicia.

@L3stko: czyli to nie są wolnościowcy. Gdyby byli wolnosciowcami to by zagłosowali przeciw.

[TurboDynamo]

Normalne mówią to co zawsze: Nie zgadzam się z tobą, ale będę walczył, żebyś mógł wyrażać swoje poglądy.

@milymirek: i tak mocno walczyli z lexTVN ze sie wstrzymali od głosu xDDDDDDDD

A wolnościowcy nie są tacy sami jak wy, lewaki. Są lepsi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@milymirek: są lepszymi hiporytami? xDDDDDDDDDD no tak twoje to lepsze niż cudze. Można odmowić obsługi geja, walczymy z lex TVN

[milymirek]

i tak mocno walczyli z lexTVN ze sie wstrzymali od głosu xDDDDDDDD

@TurboDynamo: To nie był realny postulat, on by nie likwidował TVN, korwiniści wynegocjowali coś pozytywnego od narodowców(którzy chcieli głosować ZA), dodali do tego projektu odpartyjnienie TVP - więc raczej powinieneś ich chwalić.
Ale lewaki niewdzięczniki, prawdy nie lubią.

[TurboDynamo]

@milymirek: hahaha jaki fikoł xD po prostu konfederacja to nie są wolnościowcy - oni sobie wolnością wycierają tylko mordy.

[milymirek]

@TurboDynamo: Nie.

[Jailer]

bo sprzeciwia się cenzurze i popiera pluralizm

@L3stko: dlatego konfederaci klaskali uszami, kiedy pis próbował uwalić największą telewizję niezależną od nich? xD

[L3stko]

dlatego konfederaci klaskali uszami, kiedy pis próbował uwalić największą telewizję niezależną od nich? xD

@Jailer: to jest nieprawda, czyli po prostu zwykłe kłamstwo.