[s.....i]

Jak widać, to że wydaje się wam, że gry w dzieciństwie lepiej wyglądały to nie tylko kwestia nostalgii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ech, pograłbym sobie teraz na takim monitorze w klasyki z początku XXI wieku XD

#ciekawostki #gry #technologia #retrogaming #humorobrazkowy

[SzalomMosterdzieju]

masz na to jakieś dowody? Elektrony nie uderzały w oko, tylko w luminofor i co mają elektrony do oczu?

przecież to mit xD

@SmakoszKotow:

@skitarii: źródła jako takiego nie mam, tak się wtedy mówiło, że 99% elektronów nie przechodzi przez szkło a ten 1% niby to za mało, żeby szkodzić. Ale niektórzy mówili, że to jednak bardzo szkodzi. Na szczęście to mirko, więc jeśli #!$%@?ę głupoty to pozostanie bez konsekwencji

[s.....i]

źródła jako takiego nie mam, tak się wtedy mówiło, że 99% elektronów nie przechodzi przez szkło a ten 1% niby to za mało, żeby szkodzić. Ale niektórzy mówili, że to jednak bardzo szkodzi. Na szczęście to mirko, więc jeśli #!$%@?ę głupoty to pozostanie bez konsekwencji :D

@SzalomMosterdzieju: to były głupie wymysły. Pamiętam, że wciskano jakieś filtry na ekrany ale to był zwykły scam XD

[Bonwerkz]

Od jakiegoś czasu w sterownikach GPU jest coś takiego jak integer scaling

@SzalomMosterdzieju: ciekawe, nie znałem tego

[Kryspin013]

@skitarii: ale peirdolenie. Przetworniki w tych gówno komputerach typu commdore były gówniane jak nie wiem, obraz to był syf straszny.

Jedyne zalety CRT był niski czas reakcji ze względu na zasadę działania oraz brak utraty jakości przy skalowaniu obrazu. W zasadzie to część speedrunnerów już realnie się przeniosło na współczesne IPS bo okazuje się, że potrafią mieć niższy czas reakcji niż stare CRT.

A co do obrazków to potrzebne by było

[Massad]

Chociaż nawet na tych obrazkach twoich świetnie widać ile traci się ze szczegółów obrazu. Na przykładzie tarczy szkieleta. A artefaktów będzie o wile więcej.

@Kryspin013: ale wiesz, że wtedy twórcy projektowali to używając monitorów CRT i to miało tak wyglądać.

[J.....7]

@skitarii:

[manikcs]

@skitarii: tak ci się wydaję dopóki nie włączysz teraz takiej gry. Nostalgia i tyle

[stonka_ziemniaczana]

@skitarii: tutaj wiecej https://twitter.com/CRTpixels

[s.....i]

Chociaż nawet na tych obrazkach twoich świetnie widać ile traci się ze szczegółów obrazu. Na przykładzie tarczy szkieleta. A artefaktów będzie o wile więcej.

@Kryspin013: tylko zauważ, że po lewej masz zdjęcie ekranu CRT a po prawej obraz cyfrowy bezpośrednio. Gdyby wstawić po prawej zdjęcie LCD to by tak dokładnie nie wyglądało.

[Dymass]

@skitarii mialem #!$%@? CRT Iyamaa 22", ale to byl zajebisty #!$%@? :D

[2phonesylwus]

@SzalomMosterdzieju akurat wypalanie obrazu było spoko XDDD pamiętam jak w cs 1.6 nie musialem sobie doklejać ani malować nic na monitorze tylko miałem wypalony celownik pod noscope XD

[Kryspin013]

@SzalomMosterdzieju: j.w. CRT brak wad ma tylko w braku matrycy pikseli przez co obraz się zawsze dobrze skaluje. Dochodzi jeszcze niski czas reakcji ale współczesne LCD potrafią bić CRT na głowę. Reszta cech CRT to praktycznie same wady.

ale wiesz, że wtedy twórcy projektowali to używając monitorów CRT i to miało tak wyglądać.

@stonka_ziemniaczana: @Massad: CRT nie ma tu nic do rzeczy. Twórcy projektowali gry nie pod monitory a

[Kryspin013]

@skitarii: Po za tym fapisz tak do tych "CRT" a prawada jest taka, że te ładne porównania grafiki pochodzą głównie za oceanu. Gierki były robione pod NTSC, u nas był lepszy PAL ale obraz przez niego na telewizorach CRT wyglądał zupełnie inaczej bo gry nie były pod niego projektowane. Po za tym jeszcze te PAL i NTSC wprowadzały w #!$%@? problemów bo u nas masa gier działała wolniej przez to, że

[Kryspin013]

@skitarii: btw nawet na tym tt do której ludzie tu linkują widać jaką niekiedy analog robi #!$%@?ę z obrazem.

[Polanin]

@skitarii: Zastanawiające, że nie robią prostego filtra na tego typu grafikę. Przecież (jak widać na załączonych obrazkach) można bez problemu symulować na LCD o wyższej rozdzielczości.

[geuze]

ech, CRT to były nadmonitory pod względem jakości obrazu. Kontrast, czas reakcji, zero smużenia, głębia kolorów i skalowanie liniowe dzięki któremu praktycznie każda rozdzielczość wyglądała dobrze.

@Bonwerkz: bzdura :) Do foto czy videoedycji nie mają startu do nowoczesnych, dedykowanych IPSów ze sprzętową kalibracją. To, że branża długo siedziała na CRT wynika tylko z tego, że pierwsze LCD były bardzo drogie, to od wielu lat nie jest już prawdą i nikt poważny

[Wap30]

Kupisz monitor 4k to musisz zawsze już używać tej rozdzielczości co zmusza do kupowania nowych GPU by pograć w nowe, wymagające gry.

@Bonwerkz: nah, przy 4k ten problem już raczej nie istnieje. Między PS4 a PS5 pod tym względem bardzo ciężko zauważyć różnicę na telewizorze 4k

Ponadto, rozwija się dlss, prawdopodobnie najlepsza technologia ostatnich lat. Przy szerokiej adaptacji 4k na niemal dowolnym współczesnym sprzęcie to nie będzie duży problem

[I.....t]

@skitarii: koty też inaczej wyglądały ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tarec]

A cóż to takiego ten "współczesny ekran LED"? Poza tym to po prawej to nie jest zdjęcie jakiegokolwiek wyświetlacza, więc autor "mema" ładuje góry.

[t.....i]

ale jednak dobrze, że technologia zdechła bo bardzo niszczyła wzrok. A właściwie wiązka elektronów wystrzeliwała prosto w oko i stopniowo je wypalała

@SzalomMosterdzieju:

Powielasz mit który krążył latami.