[Darksands]

kruca fuks dość
ile można używać oracle'a
ani to dobre, ani wydajne, a jakie drogie j----e
no i fuckup murowany, toć to gołymi łapami w C ugniatane
żeby to jeszcze sensownie zaprojektowane było, a weź tu zmień coś w konfigu
stąd te dropy na prodzie
tfuu, ochydne
co te korpo w tym widzą

#bazydanych #oracle #programowanie #studbaza #heheszki

[M.....i]

@Darksands: klasyg https://news.ycombinator.com/item?id=18442941

[maniac777]

@edgar_k: ale to chyba nie oracle. W oracle null to brak wartosci a pusty string to wartosc dlatego jedno nie rowna sie drugiemu.

[edgar_k]

@edgar_k: ale to chyba nie oracle. W oracle null to brak wartosci a pusty string to wartosc dlatego jedno nie rowna sie drugiemu.

@maniac777: W oracle, w oracle.
W każdej innej bazie która znam to działa jak piszesz, poza oracle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Peenie]

@Darksands: bułki, wędliny itd ( ͡º ͜ʖ͡º)

[GruncleStan]

@Darksands: Lucas Eder który pisze jOOQ uważa ze oracle jest najlepszy

[Crisu]

@Darksands: ostatni raz z Oracle to na studiach. Pamiętam jakiś toporny UI do zarządzania tym dziadostwem. SSMS jakie jest takie jest ale bije pod tym kątem wszystko inne

[maniac777]

W oracle, w oracle.

W każdej innej bazie która znam to działa jak piszesz, poza oracle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@edgar_k: Albo ja rozumiem jakoś inaczej Twoją tezę albo wyjaśnij proszę precyzyjniej o co Ci chodzi bo null i pusty string to nie to samo w Oracle. Dowód:

SQL> select *

[Zielczan]

@Peenie: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[edgar_k]

W oracle, w oracle.

W każdej innej bazie która znam to działa jak piszesz, poza oracle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@edgar_k: Albo ja rozumiem jakoś inaczej Twoją tezę albo wyjaśnij proszę precyzyjniej o co Ci chodzi bo null i pusty string to nie to samo w Oracle. Dowód:

SQL> select *

[Szpiczaga]

@Darksands: Oracle ani dobry, ani wydajny ale w porównaniu do czego? I do jakiego typu aplikacji lub zastosowań?

[Janusz_Rekina]

@Darksands: przeczytałem to głosem walaszka XD

[lord_gervasius]

@Peenie: @Zielczan: tez takie kiedys mialem, ale mi zabrali..

[mrzk]

@edgar_k: @Darksands co się tak czepiliście tego nulla? co w tym bolesnego że spać nie możecie? przeszliście z jakiegoś mssqla czy co:) Chyba gdzieś w okolicy oracle9 to powstało i przy varchar2. Po prostu insert '' jest konwertowane na insert nulla i tyle filozofii. Podejrzewam, że mają sporo korzyści w CBO przy takim podejściu. Rozróznianie pustego stringa od nulla według mnie jest bezsensowne. Nawet jak standard tak każe. Zawsze

[edgar_k]

@edgar_k: @Darksands co się tak czepiliście tego nulla? co w tym bolesnego że spać nie możecie? przeszliście z jakiegoś mssqla czy co:) Chyba gdzieś w okolicy oracle9 to powstało i przy varchar2. Po prostu insert '' jest konwertowane na insert nulla i tyle filozofii. Podejrzewam, że mają sporo korzyści w CBO przy takim podejściu. Rozróznianie pustego stringa od nulla według mnie jest bezsensowne. Nawet jak standard tak każe. Zawsze

[mrzk]

@edgar_k: w zusie z tego co kojarzę, to na db2 jadą:)

[msilent]

@maniac777: select * from dual WHERE NULL = NULL;

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@msilent: ?! To akurat powinno zwrócić rekordów wierszy w każdej bazie. Co chciałeś tutaj przekazać?

PS: Tam wyżej edgar ma rację. Oracle istotnie wewnętrznie "optymalizuje" pusty string do nulla na potrzeby porównań.

[msilent]

@maniac777: To zobacz ile zwróci. W oracle nie ma czegoś takiego jak pusty string/optymalizacja na potrzeby porównań. Cokolwiek przyrównasz do null'a to masz false. Musiałbyś pisać "is null" stąd te dziwaczne porównania w oracle tj;

 (a is null and b is null) or a=b

tylko takie porównanie poprawnie porówna 2 kolumny o typie np. varchar2. Pusty string nie istnieje w Oracle, zawsze to NULL a NULL'a nie ma sensu porównywać

[maniac777]

To zobacz ile zwróci.

@msilent: No sprawdziłem:
- Oracle 12.2 - zero rekordów
- Postgres 12 - zero rekordów
- MariaDB 10 -