Wpis z mikrobloga

@Amebcio: To jest oryginalne ETH. Nazwę #!$%@?ście, oszukaliście giełdy, użytkowników, górników. Nawet środki eth classic #!$%@?. Ale ty przecież nie wiesz jak to było. A do typa to piszę, bo #!$%@? śmieją się że ETC jest tańsze, ale nawet nie wiedzą co to jest ETC, dlaczego jest tańsze niż ETH. Uświadamiam co to za scam obleśny
@Amebcio: Nie. To nie żadna fundacja sobie ustala nazwy. Oryginalny łańcuch to łańcuch etc. Forkowany łańcuch powinien mieć inną nazwę. Tylko przez oszukanie giełd, przez co zaczęły one wspierać sforkowany łańcuch jako natywny I PRZEZ TO PÓŹNIEJ DODALI JAKO OSOBNY ŁAŃCUCH PIERWSZE ETH, to musieli im dać inną nazwę.
Niestety, ale to tok naprawdę właśnie giełdy decydują o nazewnictwie. Nie ważne co by sobie kto wymyślił, to giełdy by pozostawiały nazewnictwo
NiechWamKaczorSrubeDokreci - @Amebcio: Nie. To nie żadna fundacja sobie ustala nazwy....

źródło: comment_1620372845hHzAATTE1LXQm7kEOKoNm0.jpg

Pobierz
@NiechWamKaczorSrubeDokreci:

To nie żadna fundacja sobie ustala nazwy. Oryginalny łańcuch to łańcuch etc.


Zafiksowanie na punkcie łańcucha jest kompletnie bezsensowne. Ethereum przeszło z pół tuzina hard forków - ETC jest tylko jednym z nich. Wedle twojej logiki, 'prawdziwym' ETH jest prototyp o nazwie kodowej "Frontier" który jest nieaktualny już od wielu lat.

Nazwę projektu, masz natomiast na githubie - tam jest repozytorium które nosi nazwę Ethereum, tak jak każde inne repozytorium
@NiechWamKaczorSrubeDokreci:

górnicy by nie wsparli tego forka, gdyby nie oszustwo giełd


Jakie oszustwo giełd? Hard fork i jego reguły były publicznymi informacjami - giełdy wykonały to co uznały za stosowne w tej sytuacji.

górnicy by nie wsparli


To nie jest Bitcoin, gdzie dostosowanie trudności jest tak powolne że częściowe wydzielenie może spowodować częściowy paraliż sieci na długie tygodnie, albo i na miesiące. Dostosowanie trudności ETH jest bardzo szybkie - nawet kilka