[PiccoloColo]

@rzep Jak na razie konserwy z rigczem pod tym wpisem.

[waro]

@rzep: mimo wszystko wysokość tego wyroku to dla mnie istne kuriozum

[PDCCH]

Jak na razie konserwy z rigczem pod tym wpisem.

@PiccoloColo: Skorzystali z niewątpliwej okazji do milczenia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tyrt]

@waro: Na wysokość wyroku trzeba jeszcze poczekać dwa tygodnie.

[TheJaster]

@PiccoloColo: Tutaj może i jest spokojnie, ale to co się działo pod znaleziskiem wczoraj to parodia ludzkiego rozumu. XD

[PiccoloColo]

@PDCCH Niestety, obawiam się, że konserwy skorzystały z okazji do ignorancji.

[Mistrz_Motyl]

@waro: To już inna kwestia. Niestety w USA (w zależności od stanu/hrabstwa) czasami za błahe przestępstwo można dostać absurdalnie wysokie kary.

[PiccoloColo]

@TheJaster Wiem wiem. Ja tylko zwracam uwagę na to jak konserwy reagują w małpim gaju, czyli w swoim naturalnym środowisku. Tam gdzie merytoryka, nagle konserw brak.

[k.....a]

@rzep:
Może zobaczmy jak sam Dr Baker zeznawał na procesie, a nie tylko zakreślony wyrywek, który ci pasuje.
Nie jest to dosyć mocny dowód dla oskarżenia. Gdyby taki był to nie wzywaliby 5 innych ekspertów medycznych żeby popierać swoje tezy.

Tak samo tutaj w wywiadzie z FBI klaryfikuje co miał na

[p.....z]

@PDCCH: został skazany to został, życie toczy się dalej. Mnie tylko wczoraj śmieszyło jak się w pierwszych 30 min soyboye zesrali pod znaleziskiem z werdyktem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Plus oczywiście masa urojeń.

[NieBendePrasowac]

@PiccoloColo:

[rzep]

Może zobaczmy jak sam Dr Baker zeznawał na procesie, a nie tylko zakreślony wyrywek, który ci pasuje.

Nie jest to dosyć mocny dowód dla oskarżenia. Gdyby taki był to nie wzywaliby 5 innych ekspertów medycznych żeby popierać swoje tezy.

@kniaz_jarema:

Po pierwsze - przecież dałem linka do całego zeznania Dr. Bakera. Kto jest zainteresowany, może

[TheJaster]

@rzep: O to jest chyba wczorajszy komentarz TOP 1. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Antyradek]

@rzep: Właściwie sam przyznałeś że większość dowodów opiera się o sekcję zwłok jednego człowieka. I nie można udowodnić że Andrew Barker mówił sprawiedliwie, ponieważ mógł bać się szykanowania przez lewactwo. Nie było innych osób, które potem badały ciało.

[rzep]

@Antyradek:

Właściwie sam przyznałeś że większość dowodów opiera się o sekcję zwłok jednego człowieka.

Nie, masz różne dowody, które

[k.....a]

Była - lekarz zatrudniony przez rodzinę Floyda.

@rzep: Dr Michael Baden, który wcześniej skompromitował się w sprawie OJ Simpsona.

After the trial, Baden said that testifying for Simpson was a mistake as his reputation and credibility never recovered and his clientele for his consulting practice all but vanished.[43] Because of the negative reaction to the acquittal by the public,[44] the jurors stating they believed his two aforementioned claims that he

[a.....r]

I nie można udowodnić że Andrew Barker mówił sprawiedliwie, ponieważ mógł bać się szykanowania przez lewactwo.

@Antyradek: widzę, że już srogie fikoły lecą. Weźcie się nie kryjcie i piszcie wprost, że was nie interesują żadne dowody, tylko żeby wyrok był po waszej myśli.

[k.....a]

@kniaz_jarema: A prywatna autopsja została zlecona, bo... autopsja Dr. Bakera nie do końca pasowała tezie.

"We are not surprised, yet we are tragically disappointed in the preliminary autopsy findings released today by the medical examiner. We hope that this does not reflect efforts to create a false narrative for the reason George Floyd died," said Civil Rights Attorney Ben Crump. "Attempts to avoid the hard truth will not stand and

[rzep]

Dr Michael Baden, który wcześniej skompromitował się w sprawie OJ Simpsona.

@kniaz_jarema: No i ani ja o nim nie napisałem, ani prokuratura go nie powołała na świadka. Więc nie wiem skąd nagle krytyka tego lekarza i jego autopsji skoro nie ma nic wspólnego z rozprawą?

[i.....S]

@rzep: wykop jest obrzydliwy i smutno.