[c.....e]

Naprawdę pokrętni są ci promotorzy aborcji. Niby aborcja do 24 tc tak, ale wyjątkowo. Jednak na życzenie i bez zadawania pytań, bo kobieta MA PRAWO oraz (tu cytat) "*&UJ Z WAMI ABORCJA Z NAMI". Dlatego promuje się tu Aborcyjny Dream Team, która umożliwia terminacje zdrowej ciąży aż do 24 tc na każde życzenie kobiety.

Argument o sztucznych macicach upada tu juz zupełnie. Neonatologia potrafi utrzymać przy życiu wczesniaki z 23 tc i umożliwić im dalszy rozwój - sztuczną macicą jest inkubator. Procedura aborcji do 24 tc polega jednak na celowym i umyslnym uśmierceniu zdrowego płodu zastrzykiem w serce i wywołaniu porodu martwego dziecka. Dziecka, którego nie trzeba było zabijać. Jak to się ma sprzecznej z logika paplaniny, że celem aborcji nie jest zabicie płodu, tylko przerwanie ciąży? Wiele pytań bez odpowiedzi...

Podziwiam te kręgosłupy moralne z plasteliny. Da się tak w ogóle prosto chodzić?
#aborcja #aborcyjnydreamteam #bekazfeministek #bekazlewactwa

[djtartini1]

Naprawdę uważasz że lepiej sprowadzić na świat niechcianą istotę i zmusić prawem zarówno matkę jak i dziecko do egzystencji w ten sposób przez wiele lat? Po co tak żyć? To jest moralne?

@eiaculatiopraecox: Może i tak, ale zwłaszcza przy postulowanej aborcji w 9 miesiącu ciąży- i chciano taką przegłosować w Virginii i nawet wielu wykopków to poparło- niech powiedzą, że zabili dziecko, a nie płód, bo chwilę przed wyjściem z

[typbezkasy95]

@Wiciu553: moja s----a moja sprawa hurr ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czyli chcecie z tego zrobic metode antykoncepcji niezależnie od przyczyny zapłodnienia i wiążacych sie z tym zapłodnieniem skutkow i za kase podatnikow. No fajno

[waro]

A słyszałeś o planowaniu rodziny? Nie nazwę pijakiem osoby która raz na rok np. w sylwestra nawali się do pożygu. Ale ty sugerujesz, żeby patologii nie nazywać po imieniu, bo ma wolną wolę i za swoje pije.

Jest różnica między ingerencją z powodu zdrowia (także psychicznego w przypadku gwałtu) a aborcją na życzenie.

@kot_gagarina: No jest różnica, ale co to ma do rzeczy?

Stomatolog nie będzie cię wypytywał czy wystarczająco często myłeś zęby,

[kot_gagarina]

Dlatego możemy "zabijać" rośliny czy kamienie, bo nie są one istotami które można w jakikolwiek sposób "zranić".

@Virsky: Nie zranisz mnie swoim komentarzem! Możesz mnie zabić.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Człowiek, to nie tylko zlepek komórek. Wtedy byłby tylko mięsem. To także idee, intelekt, potencjał kształtowania świata. Bardzo upraszczasz to zagadnienie.

[Wiciu553]

@typbezkasy95 W żadnym wypadku, aborcja powinna być finansowana przez państwo tylko w wypadku potrzeby medycznej albo skrajnej biedy, a aborcja na życzenie powinna być płatna, tak samo jak operacje plastyczne.

[r333m4k444]

@ciemnienie: a kto się tym niepełnosprawnym zajmie?

[qubeq]

@ciemnienie: kiedy ludzie skończą się p-----------ć o rozwiązanie problemu od d--y strony? Aborcja nie jest dobra, ale jest to rozwiązanie kiedy:
- edukacja seksualna leży (o antykoncepcji i współżyciu, biologii człowieka)
- utrudniany dostęp do pigułek 'dzień po' itd.

No i aborcja i tak musi być dostępna.

[kot_gagarina]

1) Uniemożliwianie ludziom naprawienia przykrych konsekwencji swoich błędów umotywowane jedynie kultem "odpowiedzialności" - to ciężki absurd.

@waro: Masz rację. Mi chodzi o zdejmowanie z nich tej odpowiedzialności.

2) Przymuszanie kobiet do rodzenia jest nie tylko okrutne wobec

[Wap30]

Czy dla ciebie to, że ktoś będzie w jakimś stopniu niepełnosprawny, daje prawo do zabicia go?

@ciemnienie: nie ma znaczenia "prawo" w takim przypadku. Dopuszczenie do porodu sprowadzi na świat tragedię, zwykle nie tylko dla dziecka ale też rodziców.

Dobry Bóg daje możliwość zabicia go i uniknięcia wielokrotnej tragedii jego istnienia, więc odrzucając ten dar plujemy Bogu w twarz i świadomie czynimy zło. Z możliwości unikania tragedii mamy moralny obowiązek

[Virsky]

@kot_gagarina:

Człowiek, to nie tylko zlepek komórek. Wtedy byłby tylko mięsem. To także idee, intelekt, potencjał kształtowania świata. Bardzo upraszczasz to zagadnienie.

Wszystko to znajduje się u człowieka w mózgu. Nie ma mózgu = nie ma człowieka.

[c.....e]

@waro: całość rozchodzi się o 23 i 24 tc, kiedy szanse na przetrwanie dziecka są duże. Upada argument o pasożytnictwo i wykorzystywaniu ciała matki wbrew jej woli. Nadal jednak ADT udostępnia aborcję w tym terminie z każdego powodu i nadal jest to promowane jako dobre rozwiązanie.
@bigos555: procedura aborvj na tym etapie zakłada imiercenie płodu, choć jest to zwyczajnie zbędne. Zastrzyk równie dobrze można podać po narodzinach. Z

[DJArmani]

teraz fundujesz opiekę zdrowotna i leczenie osobom otyłym, które też w większości są chore na swoje życzenie, z tym też masz problem, czy już nie?

@LilyOfTheValley: Akurat uważam, że ludzie świadomie prowadzący autodestrukcyjny tryb życia nie powinni obciążać społeczeństwa kosztami z tym związanymi. Nie ma to jednak zupełnie nic do tematu z tego wątku, bo ciąża to nie jest choroba, a aborcja to nie jest leczenie.

[waro]

Masz rację. Mi chodzi o zdejmowanie z nich tej odpowiedzialności

@kot_gagarina: No i co w związku z tym? Jeszcze raz - czemu ta odpowiedzialność miałaby służyć? Uważasz, że jak zakażesz usług stomatologicznych, to ludzie częściej będę myć zęby?

Niechciana ciąża jest już i tak wystarczająco niepożądanym stanem - podobnie jak próchnica zęba czy złamana ręką - że ludzie będą tego unikać. Legalizacja aborcji nic tutaj nie zmieni. Jeśli pojawia się wpadka -

[c.....e]

@LilyOfTheValley: bzdura. Skrajne wczesniaki mają szansę na zdrowie, na tym etapie nic nie jest jeszcze ostatecznie przesadzone. Oto Jaś 23+4 tc. 580g przy porodzie. Gdyby jego matka chciałaby przerwać ciążę na takim w czadie jego urodzin, wedle ciebie Jasia powinno się za wczasu zabić wstrzykujac w jego serce truciznę https://www.instagram.com/p/CKWCrpzDtOj/?utm_source=ig_web_copy_link

Znów temat zbacza na pozbywanie się niepełnosprawnych ludzi.

Co do twojej koleżanki to po pierwsze gratuluję ogarnięcia. Żeby niewiedziec że

[c.....e]

@Wap30: dobry bóg daje możliwość "leczenia" homoseksualistow lub pozbywania się ich ze społeczności, poprzez zrzucenie z dachu (kraje muzułmańskie). Tyle jest warty twój komentarz. Chciałbyś dodać coś jeszcze?

[cobaltBlue]

@eiaculatiopraecox: naprawdę uważasz, że lepiej zabić dziecko niż pozwolić mu żyć? Takie zwyrole jak ty powinny być izolowane od reszty społeczeństwa.

[kobiaszu]

@ciemnienie: Widzę kolejny przejaw katolickiego myślenia. Ma się urodzić za wszelką cenę, a jak kobita dziecka nie chce to niech odda do adopcji.

Dziecko trafia do domu dziecka z poważnymi wadami, z zerową szansą na adopcje i życiem w piekle? C--j mu w dupę, ważne, że mam czyste sumienie. Elo, jeszcze jakieś pytania? Bo spieszę się na wafla do kościoła

[emjot86]

@Ghooz: zgadzam się, dlatego istnieje instytucja adopcji.

[c.....e]

@kobiaszu: przestań wkładać ludzi do foremek, bo nie jestem katoliczka.
Popierasz zabijanie potencjalnie niepełnosprawnych dzieci. Zastanów się nad sobą.

[L.....y]

Oto Jaś 23+4 tc. 580g przy porodzie.

@ciemnienie: nie wygląda zbyt zdrowo ten dzieciak, ciekawe co będzie później ¯\_(ツ)_/¯

Żeby niewiedziec że jest się w ciąży przez 20 tygodni to trzeba być ekspertem.

@ciemnienie: jak się ma miesiączkę i żadnych objawów można się nie zorientować, to nie jest takie proste, że wszystkie kobiety w ciąży czują się tak samo