Sukces polskich inżynierów. Udany test silnika rakietowego

Kolejny, po SF1000, silnik rakietowy polskiej konstrukcji. Tym razem na nadtlenek wodoru i etanol, więc może być użyty w górnych stopniach rakiet.

[matthewonthego]

Czy ten silnik pozwoli polecieć z Warszawy do Moskwy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sevenofnine]

@matthewonthego: Tak, ale tylko w jedną stronę :D

[banzi]

@matthewonthego: Tak, ale tylko w jedną stronę :D

@sevenofnine: wystarczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qajajaj]

na nadtlenek wodoru i etanol

Czy w takich silnikach spalanie podaje się w tonach ziemniaków na minutę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[menelpijak]

@qajajaj: w promilach na godzinę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[menelpijak]

@qajajaj: Łotysze pewnie płakali, chyba że politbiuro im zabroniło, wtedy były to tylko halucynację z niedożywienia i śmierć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Megasuper]

( ͡º ͜ʖ͡º)

[solid959]

I to jest bardzo dobra wiadomość. Teraz powinni odpalić równoległy projekt o opracowanie rakiety , napędu zdolnego przenosić trochę TNT, a inna firma popracować nad sterowaniem i naprowadzaniem. I za kilka lat , mielibyśmy swoje rakiety dalekiego zasięgu mogące spokojnie dolecieć do moskwy a co najważniejsze technologia byłaby nasza niezależna od zachodu .

[Varin]

@solid959: Kiedyś powiedziałbym że p--------z. Dzisiaj zgadzam się w 100%. To powinien być teraz priorytet - opracowanie własnej broni dalokosiężnej, własne "Cruise Missile", może pokusić się o opracowanie tarczy antyrakietowej, a na koniec cisnąć w atom po kryjomu. Na ruskich działa jedynie większy kij.

[solid959]

@groszek71
I to jest najtrudniejsze.
Taki projekt pojowien być koordynowany przez organ panstowy by przebiegał z odpowiednim priorytetem.
A jak jak działa nasze państwo wszyscy wiem. W grubej większości czego się nie dotkną to spier*****

[slodki-miod]

I bardzo dobrze….od czegoś trzeba zacząć.

[Kerad_Afum88]

@01100011011010000110000101101101 Na tle świata nie jest tak źle. Zawsze mogłeś się urodzić białym w RPA xD

[titus1]

@slodki-miod: oby nie było jak za starych "dobrych" czasów, żeby nasz Największy Sojusznik, tak jak 60 lat temu, uwalił program budowy takich silników i może rakiet, bo ten godzi w przyjaź polsko-juesjańska i ich biznes rakietowo-bojowy.

[RobertPPK]

Dodatkową zaletą jest wykorzystanie ekologicznego paliwa - nadtlenek wodoru i etanol

Czyli wracamy do korzeni i napędu rakiety V2

[GlobalneOcipienie]

@RobertPPK: Nie. W V2 stosowano etanol i ciekły tlen.

[RobertPPK]

@GlobalneOcipienie:

The fuel and oxidizer pumps were driven by a steam turbine, and the steam was produced by concentrated hydrogen peroxide (T-Stoff) with sodium permanganate (Z-Stoff) catalyst

Przyznaje racje, nadtlenek wodoru służył do napędu pomp, które dostarczały etanol i ciekły tlen

[chleb_z_baltony]

v2 tez na to latalo, 75 lat zajelo nam opanowanie techniki niemieckich naukowców

[amb123]

@chleb_z_baltony: najważniejszy pierwszy krok

[GlobalneOcipienie]

@chleb_z_baltony: No nie bardzo tak było:

Rakieta V2 była rakietą na paliwo ciekłe i napędzana mieszanką składającą się w 75 procentach z etanolu i ciekłego tlenu. Pod kierownictwem inżyniera Waltera Thiela ustalono najlepszy stosunek mieszanki paliwowej, układ dysz wtryskowych i kształt silnika rakietowego.
Potrzebny był zespół pompowy, który mógłby pompować duże ilości alkoholu i ciekłego tlenu do komory spalania. Do napędzania tej podwójnej pompy zastosowano zintegrowaną turbinę parową o mocy 600 KM.

[CienCzlowieka]

Ogólnie spoko, ale oni wymyślają ten silnik od zera czy co? Przecież technologia silników rakietowych istnieje od dawna, nie można zobaczyć jak są zrobione inne silniki i wyprodukować od razu taki który jest sprawdzony i działa? Większość świata robi revers engineering

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@CienCzlowieka:

1. Silniki rakietowe to technologie zastrzeżone, bo mają zastosowanie militarne. Więc nie, nie możesz sobie ot tak pobrać schematów nowoczesnego silnika.
2. Silników na taką mieszankę paliwową nie ma. Technologia cały czas sie rozwija. Dopiero niedawno zaczęły latać silniki na metan. Branża jest mocno zachowawcza i większość firm trzyma się tego czego używano 50 lat temu, a tylko niektórzy robią R&D.
3. Silników rakietowych z dużym zakresem zmian ciągu

[mattmd]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: podsumowując jakby jacyś frajerzy z rządy dali 10 mld złotychz ubrali w to służby to w rok mamu gotowe silniki i możemy startować z seryjna produkcja.
Ale nie lepiej wydać 100mld na wyrzutnie rakiet hehe co za banda kretynow

[Foxbat]

Nadtlenek wodoru?

[Mietowy_]

- 1936 rok. Hellmuth Walter i jego silnik rakietowy, montowany później w Me 163
- 13 czerwca 1942 rok. V2 pierwszy lot. Werner von Braun.
- 1969 rok Saturn V. Werner von Braun.

Sukces Polska!

[m_ba]

@Mietowy_ poland strong contry with strong engieniers