[Piter232]

Co tu się xD Prywatna firma blokuje konto prezydenta, wykopki "hurr durr lewactwo, cenzura, Białoruś" gdzie ja #!$%@? żyję xD
#usa

[surdelos]

@Piter232: Prezydent ma immunitet ...

[RamzesXIII]

@Piter232: co stoi na przeszkodzie żeby tak pisali?

[u.....8]

@surdelos: i co to ma do rzeczy?

[Usunelem_Konto]

@uhu8 to jak wtedy broniłeś posłanki lewicy które na ulicy dostali gazem .

[Ranage]

@surdelos: chyba immunitet od rigczu

[u.....8]

@Usunelem_Konto: świetnie, podłubałeś w historii wpisów.
Niezależnie od moich poglądów nt Trumpa - jaki związek ma immunitet prezydenta z blokowaniem/kasowaniem wpisów przez prywatną firmę? (pytanie bardziej do @surdelos)

[somebody]

@Piter232: prywatna firma XD żyjesz w państwie z dykty tak samo byś płakał jak tvp czegoś nie pokaże xd

[surdelos]

@uhu8: To że w internecie tez go ma

[u.....8]

@surdelos: co Twoim zdaniem oznacza immunitet?
Mam podejrzenie, że nie za bardzo zdajesz sobie sprawę, ale wolę się upewnić.

[surdelos]

@uhu8: Że ma prawo do wszystkiego nawet w internecie, i nie moze byc rozliczany

[u.....8]

@surdelos: hm, no to jednak trochę źle rozumiesz znaczenie tego terminu.

[Piter232]

żyjesz w państwie z dykty

@somebody: to to ja wiem

tak samo byś płakał jak tvp czegoś nie pokaże xd

@somebody: kurde, po ile stoją akcje TVP na GPW, bo chyba coś przegapiłem, a może być dobry kapitał do zbicia.

[Morf]

Prezydent ma immunitet ...

Że ma prawo do wszystkiego nawet w internecie, i nie moze byc rozliczany

@surdelos: XDDDDDD

Witamy eksperta.

Czekam zatem aż Trump założy konto na Wykopie i wrzuci pastę o serwerowni i fotki Elfika.

[KkaskaderMike]

@Piter232: Rozchodzi się nie o to ze blokuje tylko ze nie odpowiada przed wobec prawa.

Są 2 modele:
1 firma puszcza wszystko jak leci a za trasc odpowiada uzytkownik (jak telekom). Wtedy nie odpowiada za tresc.
2 firma selekcjonuje tresc i wybiera co puszcza i co promuje (jak gazeta). Wtedy odpowiada za tresc.

Google/twiter/fb selekcjonuja tresc, ale nie odpowiadaja za to. I to na gigantyczna skale. W tym problem.

[Piter232]

Google/twiter/fb selekcjonuja tresc, ale nie odpowiadaja za to. I to na gigantyczna skale. W tym problem.

@KkaskaderMike: skoro to robią i do tej pory ustawy, którą im na to pozwala (lub ich działań), nie uwalono w żadnym sądzie na pierwszą poprawkę, to problemu nie przeskoczysz.

[Mscarn]

@Piter232:

[J.....y]

@Piter232: i dobrze, że hurr durr bo ta prywatna firma łamie konstytucje lewaku. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/1._poprawka_do_Konstytucji_Stanów_Zjednoczonych

[Pesa_elf]

@Piter232 jak czarni i antifa wzywala do zamieszek nie blokowano ludzi ani nie usuwano wpisów¯_(ツ)_/¯

[Onomatop]

Ludzie nadal nie rozumieją na czym polega usuwanie wpisów niewygodnych ludzi. To tak, jakbyś wszedł do biedronki, stanął przy kasach i zaczął drzeć mordę, że "#!$%@?Ć PIS/KOMUCHÓW/GEJÓW/LGBT" to wezwaliby bagiety, żeby Cię zgarnęły. Tak trudno zrozumieć że niektóre firmy nie chcą być powiązane z niektórymi hasłami? W TVP, które jest PAŃSTWOWE, cenzurują wszystkie hasła ludzi z lewej strony, a na prywatnej platformie wywalili wpis nawołujący do zamieszek ¯_(ツ)_/¯

[Pardelize]

@Piter232: Dostęp do Informacji jest podstawowym prawem człowieka, jak ci firma odetnie wodę do domu bo stwierdzi że twoje krasnale ogrodowe są rasistowskie to wtedy rozumiem że wykopiesz sobie studnię ?