Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@koroluk: Tak prawdę mówiąc to podstawą tej oceny jest tak "paróweczkowe" założenie - jak skrajnie obniżymy podatki to czeka nas taki boom gospodarczy że wyprzedzimy USA i będzie nas stać na wszystko przy niskich podatkach - że pewnie pisał to jakiś korwinowy kuc.
Nie wiem po której stronie krzywej Laffera jesteśmy, ale nie sądzę żeby miała u nas taki kształt, żeby obniżka podatków o połowę pozostawiła wpływy na tym samym
  • Odpowiedz
@koroluk: Dyskusja na temat zasadności obliczeń to jednak co innego niż shitstorm że hurr durr ING wspiera faszyste naziola itp. Oni tylko policzyli. Biedroń mógł wziąć bardziej lewicowych ekspertów, Orłowskiego, czy Bugaja, czy kogo tam jeszcze, żeby policzyli i pokazali, że jest odwrotnie.
  • Odpowiedz
Jak mówicie o aborcji, to powołujecie się na naukę, że płód to nie człowiek


@marv0oo: Kto tak mówi? Jeśli ktoś się wyraża w ten sposób, niemal na pewno ma na mysli osobę, a nie człowieka.

ALE jak mowa jest o ekonomii, to Robert Biedroń, osoba która nie ma ŻADNEGO wykształcenia ekonomicznego, chce pouczać SPECJALISTÓW EKONOMICZNYCH zatrudnianych przez BANK? xD


Mam Biedronia w dupie, ale wg ekspertów Konfederacja tylko głośno szczeka,
  • Odpowiedz
@koroluk Trzeba być skończonym idiotą, właśnie na miarę neuropka lub innej lewicowej choroby psychicznej wynikającej z braku konsekwencji, aby w raport szacowanych rocznych kosztów wrzucić oszczędności. To tak jakby ograniczając budżet domowy o 20zl musieć wydawać o 20zl więcej. To podstawowy błąd lub niedopowiedzenie w tym raporcie.

I ty coś jęczysz o analizie zgodnej z czyimiś poglądami samemu powołując się na taką XD
  • Odpowiedz
@marv0oo: tęczowa miłość jest ważniejsza niż ekonomia, liczby i inne bzdury.

Przecież tęczową naukę robią ludzie, którzy nawet nie istnieją i posługują się danymi, które nikogo nie obchodzą ani nie są weryfikowane. Miłość zwycięży wszysko.
  • Odpowiedz