[myrmekochoria]

Różne podejścia kolonialnych imperiów do Afryki, koło 1900 roku. Przyznam, że hajlujące i wymusztrowane żyrafy są całkiem przerażające.

#starszezwoje - tag ze starymi grafikami, miedziorytami, rysunkami z muzeów oraz fotografiami

#historia #ciekawostkihistoryczne #europa #myrmekochoria

[FlimboQuest]

@myrmekochoria Po Niemcach się spodziewałem ale Belgowie to jednak #!$%@?.

[high_tower]

@FlimboQuest: Belgowie mordowali murzynów na potęgę.

[dqdq1]

hajlujące i wymusztrowane żyrafy

@myrmekochoria: gdy niemcy zaczęli hajlować to nie mieli już kolonii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[myrmekochoria]

@dqdq1: Wiem Panie. Taki żart.

[Camilli]

@myrmekochoria: Te Żyrafy to pewnie nawiązanie do Askari. „Zytafy” Wymusztrowane były faktycznie niezłe bo Ententa ganiała się z nimi do końca wojny i w szczytowym okresie wiązali dwudziestokrotnie liczniejsze siły. Do dziś w Tanzanii miło się wspomina Niemców, a Lettow-Vorbeck cieszy się tam szacunkiem mimo bycia Białym Europejczykiem. Aligator to pewnie nawiązanie do tłumienia wojowniczych plemion w Afryce Południowozachodniej, za kilka lat wybuchnie tam wojna, a Niemcy zaaplikują ludobójstwo.

[JohnnyAK11]

@myrmekochoria: co robią Francuzi?

[Cyslav]

@JohnnyAK11 ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Immun]

@myrmekochoria: te żyrafy nie hajlują, one idą krokiem defiladowym.

[Camilli]

To nie do końca tak, w Tanganice był właściwy człowiek na właściwym miejscu - Bernhard Dernburg, wcześniej był to kolonialny eksploatacyjny #!$%@?łek, gdzie co kilka lat dochodziło do ruchawek i innych buntów.

Co do Namibii - przemysł kolejowy bardziej zawdzięczają bycie mandatem RPA niźli Niemcom.

Przy czym nie było to słodkie, standard życia się zwiększył jednak tubylcy byli traktowani jak gówno i obywatele drugiej kategorii - coś jak Palestyńczycy w Izraelu, Aborygeni

[deeprest]

Jak kogoś interesuje poczytanie w jeden wieczór , to książka "Wytępić całe to bydło" jest świetna, by się zastanowić nad bestialstwem kolonizatorów.

[Narcyz_]

@myrmekochoria: Ciekawe jak wyglądałby świat, gdyby kolonizowano pokojowo. Z jednej strony na pewno łatwiej było przymusić murzynów do pracy i zmian strachem i przemocą niż mozolną nauką języka, ekonomii, prawa i korzyści wynikających z ich pracy, z drugiej może nie byłoby dziś problemu rasizmu, a i kolonie rozwijałyby się nawet dzisiaj. Tak naprawdę wszyscy stracili na upadku kolonializmu. Europa straciła surowce, podupadła ekonomicznie, mocarstwowość raczej nie istnieje. Byłe kolonie są biedne,

[Nwojtek]

@JohnnyAK11 pytanie co robią brytyjczycy i jak to robią. Wlewają im coś do buzi, potem czymś tam kręcą, a oni znoszą jajka i to w takim tempie ( ಠ_ಠ)

[grimoire]

@Nwojtek: Upijają whisky żeby się nie buntowali a potem eksploatują jako semi-niewolnicza siła robocza

[JohnnyAK11]

@Nwojtek: pewnie myśleli że można ich wykorzystać jako zwierzęta rolne

[z.....a]

@Narcyz_ utrzymanie kolonii niekoniecznie musiałoby wynikać z pokojowego sposobu ich przeprowadzania. kolonie były na ogół fatalnie zarządzane, np. imprerium bryryjskie prowadziło politykę zgodnie z którą kolonia miała utrzymać i rozwijać się sama (również pod względem infrastruktury), z własnych "środków", gdzie brytyjczycy dbali o rozwój rynku tylko na dla konkretnego surowca który akurat skupowali od kolonii na wyłączność (np. herbata) po niesamowicie preferencyjnych cenach.

jednocześnie kolonie nie miały w ogóle dostępu do innych