Aktywne Wpisy

denazyfikacja +103
#z-------------j #l-------------j
źródło: image_picker_BE669346-2A9D-408E-95DF-5F925A3384CF-77716-000009F589942C5B
Pobierz
Naza_Dzikowski +118
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...





źródło: comment_J5aGM9cOlTSsSmUPsYdu3fRtG3wD6ZI1.jpg
Pobierz@kknbjd: nie ma czegoś takiego jak brak dzieci z egoizmu lol
@kknbjd: kiedyś o niewolnictwie było tak samo, po prostu ludzie się nie zgadzali z argumentami ludzi, którzy nazywali to złem i mieli w------e ¯\_(ツ)_/¯
@kknbjd: tak, tylko potem usuwali posty jak nie mieli argumentów
szkoda że ta opcja się wydarzy:
Syn natalisty: zdycha na raka zamiast wynaleźć na niego lek
Natalista:
źródło: comment_wnqZciAtru5WqkJ7nAi5BM7kTZ7IRXVB.jpg
PobierzŚciśle mówiąc to może tak być, jeśli egoizm to działanie dla własnego dobra. Dzieci to nie są se przyjemności. Ale to taki egoizm jak pomagać w schronisku żeby poczuć się lepiej. Efekt jest dobry i nikt nie cierpi.
Za to z egoizmu natalisty cierpią jego własne dzieci
@hehexdlollmao: mówiliśmy o miejscach poza wykopem
Jeżeli ktoś nie chce dzieci tylko dlatego że oznacza to nowe obowiązki i obciążenie finansowe to po części jest powodowane
@MPXD: o to mi chodziło, jako egoizm rozumiałem działanie dla siebie przynoszące innym stratę, a nieistniejący nic nie tracą
https://i.imgur.com/i5o85yP.png
https://i.imgur.com/7HhJD2D.png
@kknbjd: a, no to nie, nie gadam z januszami o filozofii bo nie lubię grać w szachy z gołębiami
Oczywiście jeden drugiemu nie równy
@hehexdlollmao: egoizm nie przynosi straty innym, egoizm to kierowanie się wyłącznie własnym dobrem, dbanie tylko o własny interes, więc przy tej definicji jest to chyba logiczne że egoista może nie
https://www.facebook.com/GlosWielkopolski/posts/10158082024514683?comment_id=10158087789434683&reply_comment_id=10158088043679683
Cały context: https://i.imgur.com/KGj982O.png
@kknbjd:
1. bo go popełniłeś
2. dlaczego to porównanie jest nieprawidłowe? ale konkrety proszę
no nie powiedziałbym bo nie pisałem nigdzie że płodzenie potomstwa jest dobre i tylko dobre bo jest naturalne, a że nie jest postrzegane jako złe bo człowiek jest zaprogramowany aby to robić, tak samo jak jedzenie czy oddychanie nie jest postrzegane jako złe
jak wyżej, do tego dla mnie jest to ignorancja, porównujesz niewolnictwo, które kojarzy
Komentarz usunięty przez autora
@kknbjd: czyli appeal to nature, o co ci chodzi? XD nie postrzegasz tego jako złe bo jest naturalne, czyli książkowy przykąad odwołania do natury