Aktywne Wpisy
Bryk +2
Co chcecie zrobić z 1/4 ludności na ukrainie, którzy są rosjanami? Masową eksterminację? Obozy? Dlatego łatwo im było zająć wschodnie republiki bo ich tam po prostu chcą i witają z wiwatami a w okolicach kijowa już jest ludność ukraińska, która ich nienawidzi dlatego się wycofali bo wszędzie mogli oczekiwać partyzantki #ukraina
lucian145 +3
Jak widzę osobę 30+ bez własnego mieszkania, to od razu wiem, że coś z nią nie tak.
Albo nieporadna życiowo.
Albo niewykształcona.
Albo z problemami w chacie.
Albo aspołeczna.
Albo z guwnopracą
Sam mam 24 lat i mieszkanie w stolicy.
W tym czasie mój kuzyn lvl 32 mieszka ze starymi i dziadkami na wsi. Chyba nie muszę mówić że o jakiejkolwiek rozowej może zapomnieć? Jego wina że się nie uczył i ma
Albo nieporadna życiowo.
Albo niewykształcona.
Albo z problemami w chacie.
Albo aspołeczna.
Albo z guwnopracą
Sam mam 24 lat i mieszkanie w stolicy.
W tym czasie mój kuzyn lvl 32 mieszka ze starymi i dziadkami na wsi. Chyba nie muszę mówić że o jakiejkolwiek rozowej może zapomnieć? Jego wina że się nie uczył i ma
Aktywne Znaleziska
Zwierzęta hodowlane osiągnęły olbrzymi sukces ewolucyjny właśnie dzięki temu, że są przydatne dla ludzi. Ale weganie twierdzą, że lepiej jest dla takiej świni nigdy się nie urodzić, niż urodzić się i spędzić życie w klatce. Gdyby cały świat przeszedł na weganizm, olbrzymia ilość świń, kurczaków, krów, nigdy by się nie narodziła. I według wegan byłoby to dobre.
Z drugiej strony, każdy antynatalista powinien być też weganinem. Jak można przypisywać negatywną wartość narodzinom, i jednocześnie dobrowolnie, dla własnej przyjemności, wspierać przemysł, który opiera się na produkcji narodzin (hodowla)?
#antynatalizm #weganizm #dyskusja #wegetarianizm #filozofia
Komentarz usunięty przez moderatora
Zero skóry w ubraniach, takie tam, unikanie zwierzęcych dodatków do żywności.
@Simple-Man: dziękuję za twój jakże piękny i dający do myślenia wkład w dyskusję
Komentarz usunięty przez autora
1. Ktoś może być weganinem o motywacji utylitarystycznej, jednocześnie uznając, że w przypadku ludzkiego rozrodu well being wychodzi na plus.
2. Ktoś może być weganinem motywowanym deontologicznie i uważać, że zabijanie innych istot jest zwyczajnie złe, a jednocześnie uważać, że płodzenie potomków złe nie jest.
3. Ktoś może być weganinem motywowanym deontologicznie i uważać, że wykorzystywanie zwierząt łamie imperatyw praktyczny, jednocześnie uważać, że rodzenie dzieci go nie łamie.
4. Ktoś
@koroluk: Widzisz, i z tym mam właśnie problem. Weganie uznają, że życie w klatce, z jedzeniem podawanym pod nos, bez drapieżników, bez konkurencji, w ciepełku, jest gorsze, niż walka o przetrwanie w naturze. Zarówno w hodowli, jak i w naturze,
Odpowiedziałem negatywnie na pytanie:
Podałem przykłady na to, że o tym, czy powinien, decyduje wiele czynników.
Skoro pytasz o mnie - jestem weganinem, skłaniam się ku antynatalizmowi i nie uważam, żeby cierpienie było tu najistotniejszym czynnikiem.
@KomosaBiala: Wyjaśnisz na czym polega ten sukces ewolucyjny?
W tym przypadku sukces ewolucyjny jest wg Ciebie sukcesem?
Zapytałam o Twój punkt widzenia, bo napisałeś to tak, jakby sukces ewolucyjny był rzeczywiście sukcesem (w małpim rozumieniu tego słowa).
Jesteś antynatalistą?
@KomosaBiala: Zajrzyj do podręcznika od przyrody i zapytaj Ekoludka czym jest ewolucja i dobór naturalny. Nie rozumiesz o czym mówisz.
@Logytaze: jeśli ty rozumiesz to lepiej, to wyjaśnij, gdzie się mylę
Moim zdaniem tylko wtedy poglądy wegan są ze sobą spójne, gdy w swoich ruchach sięgają oni do źródła problemu. Źródłem problemu są wszystkie mechanizmy życiowe. To przez te mechanizmy życie zjada życie. (Jeśli ktoś
@KomosaBiala: Geny nie mają punktu widzenia...
ale skomentowałem, także 2/10