[Coba]

#intel #amd #pcmasterrace #hardware

Intel i9 9900K vs Ryzen R7 2700X

[V.....K]

@Coba: i tak bym brał AMD

[C.....y]

@Coba:
Czyli max turbo 4.7GHz vs 4GHz około pewnie, a i tak róznicy wielkiej nie ma. No i za cenę 9900k można mieć 2700x, płytę i 16GB Ramu xD Jeszcze na zasilacz może starczy.

[BrakPomysluNaNick]

@Coba: czyli dopłacać ponad tysiaka za kilka fpsów. Dobry interes. xD Kupować to będą chyba tylko fanboje tak jak tylko fanboje kupują te karty AMD do których potrzebna jest własna elektrownia.

[jurek-gagarin]

@Coba: cenowo malo oplacalny zakup

[Coba]

@jurek-gagarin: @VAMISHK: @Christophy: @BrakPomysluNaNick:

+ $300 za 10 FPS jak to w jednym z komentarzy jest napisane.

[chanelzeg]

@Coba: phi. placić ~80% więcej za max 10% wydajności więcej?

[XD__]

@Coba: w 2160p różnice są jeszcze mniejsze

[A.....1]

@Coba: spoko.
i9 9900K za 3300 pln
lub
Ryzen 2700 + GTX 1070Ti za 3330 pln

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[viejra]

@Coba: za 3,3k to ja mam ryzena + karte graficzna ktora mi wystarczy na najblizsze 3 lata

[Coba]

@chanelzeg: @XD__: @Armo11: @viejra: No intel po raz kolejny strzela sobie w kolano, tak się kończy zastój i wciskanie cały czas tego samego produktu przez wiele lat. Jak już jest konkurencja to się budzą, ale jest już za późno.

I BARDZO DOBRZE!
Koniec z wciskaniem kitu.

Wyczuwam wielki wzrost sprzedaży AMD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kontowykop]

@Coba: @Christophy: @BrakPomysluNaNick: @jurek-gagarin: @XD__: @Armo11: @viejra:
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i9_9900k_bezkompromisowa_wydajnosc?page=0,13
tutaj normalny (prawdziwy) test i7 9900k i ryzena a nie jakies benchmarki ktore nie maja nic wspolnego z realną grą.

Wynik: ~40% przewagi dla intela

[A.....1]

~40% przewagi dla intela

@kontowykop: za cenę o ponad 100% wyższą. Mało opłacalne :)
Jak napisałem wyżej, za cenę i9 mam R7 2700 + GTX 1070Ti, które zjada i9 z jego integrą w grach pod każdym względem.

[kontowykop]

@Armo11: tylko i9 sie kupuje do rtx 2080ti aby wydobyc z niego 100% a nie zeby grac na integrze

[Khaine]

tutaj normalny (prawdziwy) test i7 9900k i ryzena a nie jakies benchmarki ktore nie maja nic wspolnego z realną grą.

@kontowykop: PurePC jako strona z wiarygodnymi testami XDD Kiedyś może tak, ale od czasu afery z AMD mam wrażenie, że próbują się Intelowi wślizgnąć w dupę jak najgłębiej (bo AMD położyło na nich lachę chyba). Jakoś u innych testerów tej przewagi Intela tak nie widać xD

[kontowykop]

@Khaine: z polskich serwisów purepc ma najlepsze i najbardziej wiarygodne testy i z tego co widziałem to wszędzie przewaga intela jest te 30-40%

[C.....y]

@Khaine:
O co chodzi z tą aferę i AMD bo w sumie na PurePC zaglądam dopiero od niecałych dwóch lat?

[Bonuss]

@Khaine: Niestety muszę przyznać Ci rację. PO czytaniu ich niektórych recenzji strasznie wali po oczach ich stroniczość i lansowanie intela... Mimo, że miałem Intela do lipca, teraz mam ryzenka więc żaden gang nie jest mi bliski to brak obiektywizmu już wkurza

[A.....1]

tylko i9 sie kupuje do rtx 2080ti aby wydobyc z niego 100% a nie zeby grac na integrze

@kontowykop: tylko, że na rynku nie ma żadnej gry, która pokazuje możliwości 2080Ti i w tym roku raczej nie będzie.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kontowykop]

@Khaine: @Bonuss: https://youtu.be/GuhzCk1_kXI?t=166 tutaj drugi najlepszy polski tester sprzętu komputerowego (lipton) i wyniki pokrywają się z tymi z purepc

[Khaine]

@kontowykop: https://www.techspot.com/review/1730-intel-core-i9-9900k-core-i7-9700k/page4.html

No w zagranicznych testach różnice są mniejsze. A z tego co pokazałeś u Liptona ja 40% nie widzę. Chyba że bierzesz najwyższą różnicę jaką w najlepszym dla Intela teście uzyskano. Ale powiedzieć że ten procek jest 40% szybszy od 2700X to jest po prostu kłamstwo xD