Wpis z mikrobloga

Na RPG Codex można przeczytać recenzję ELEX autorstwa naszego rodaka. Poniżej podsumowanie:

Starting the game, I was dead sure that it would be horrible. Meanwhile I sunk into it for 85 long hours, which was only enough to complete one “full world lawnmowing” playthrough – save game counter tells me 70 hours, but I got an 80h playtime cheevo at 65, so I must have spent 15 idling and reloading (which sure is a lot of reloading). However, I also know that it took some folks just 20-something hours to breeze through it.

If I had to give you a short overall impression of ELEX, I would probably call it the same way one thread on our forums refers to Divine Divinity – it is probably the best shit game I’ve ever played. Sure, there are parts of it that are downright abysmal, broken or user-unfriendly. But at the same time, it is so incredibly addictive and fun that I don’t remember the last time a game sucked me in so completely for so long.

Perhaps a lot of it has to do with expectations and experience. I’ve witnessed the horrors of Risen 2 and 3 first-hand, so seeing the numerous improvements over these in ELEX was already a surprise for me, because ELEX is objectively an all-around better game than the both of those combined, which I suppose is at least one proven case of a developer being held back by an idiotic publisher. There is still a lot of room for improvement left to be sure, and I do hope Piranha Bytes do not waste the opportunity. If I had to give them at least one major piece of advice as to how ELEX 2 could be made better, it would definitely be to scale things down – reduce the world size, but improve its content. Gothic 3 was already an example of them overreaching, and ELEX in many ways repeats the same mistake.


Your very own expectations are also likely to influence how you will receive ELEX. If you are deluded enough to expect another Gothic, you might as well forget it. But if you still have that open world, no-nonsense PB game itch that needs scratching (and you know you do), ELEX might just be the thing you need. It looks dumb, it might be infuriating sometimes, but all I can say is: don’t knock it till you’ve tried it.

*Darth Roxor injects more ELEX into his eyeball*


tl;dr
Gra ma błędy i mniej ciekawe miejsca, ale wciąga niemiłosiernie, a w ogólności jest świetna i na pewno znacznie lepsza niż Riseny 2 i 3 albo Battle Brothers. Gothic to nie jest, ale dla fanów serii to pozycja obowiązkowa.

#gry #rpg #crpg #elex #piranhabytes #gothic
  • 86
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jakby studio kompletnie nie uczyło się na własnych błędach.


@CorTuum: bo nie nauczycło się, system walki to jest kopiuj wklej z risena 2 i risena 3, działało to tak samo i wyglądało tak samo fatalnie, i te same problemy z hitboxami były czy responsywnością walki
  • Odpowiedz
@Jurigag: piękne ad personam wobec recenzenta, Ty mi napisałeś przed chwilą, że Skyrim ma super eksplorację, fabułę, a jego system walki to to samo co w pierwszych Gothicach zatem sory, ale wybieram jednak wnikliwy bądź co bądź tekst od miłośnika gry, który przecież wymienia też szereg wad, od gadania bzdur i zbywania całego tekstu, bo jego autor to "fanboj".

Jak można pisać, że eksploracja w Skyrimie jest świetna i gra
  • Odpowiedz
@Lisaros: normalnie, wystarczy pograć trochę dłużej niż 5 czy 10h, sam długo do tej gry miałem mieszane odczucia aż w końcu usiadłem do niej dłużej i na pewno jest lepsza od g1 i g2, zwłaszcza z dlc
  • Odpowiedz
Jurigag: No nie wiem wolałbym żeby prawie każdy quest w skyrimie był ciekawy i rozbudowany a grając w tą grę odnoszę wrażenie ,że bardzo dużo zadań jest byle jakich
  • Odpowiedz
@Hafr: jasne jest ale jest też sporo które jednak są ciekawe i rozbudowane
@Lisaros: jak można pisać że eksploracja w gothicu jest świetna i gra ma dobrą fabułę? przecież w gothicu zawsze to było słabe i nigdy się to nie liczyło, oklepana fabuła w 1 a w 2 to już w ogóle, w 2 dopiero dodatek ratował fabułę i dodawał coś interesującego, a w podstawce hurr durr zabij
  • Odpowiedz
@Jurigag: nie, fabuła to całość historii w grze, a nie tylko questy, choć to może być ze sobą związane. Gothic 1 zresztą miał całkiem interesującą historię z tą całą barierą, przynajmniej coś oryginalnego niż herp derp znowu uciekasz z lochu i znowu jesteś wybrańcem. Sam napisałeś, co Ciebie ciągnie w eksploracji w Skyrimie:

tylko że w tych copy-paste shitach przynajmniej masz jakąś fabułę i zawartość, a nie że idziesz
  • Odpowiedz
@Jurigag: Powiedziałbym że gorsza, większy poziom drewna w sterowaniu niż to, co serwował ostatni Risen.

@Lisaros

piękne ad personam wobec recenzenta


Tylko że właśnie nim jest. Od pierwszych postów w wątku o ELEXie pisał w stylu 'ELEX great plz upboat'. Ignorował rażące niedociągnięcia walki. Randomowe spawny. Brak kierunków przy zadaniach. Zanim jeszcze zagrał bawił się w circlejerk z innymi, tworząc wesołego strawmana o nazwie 'każdy kto nie polubi tej
  • Odpowiedz
To co, ciągnie Ciebie trochę lepsza niż żałosna fabuła? Lel.


@Lisaros: nie, fabuła jakakolwikek, a w gothicu często w ogóle brakowało jakiejkolwiek otoczki fabularnej, szedłeś i zabijałeś w lokacji co się rusza, mimo że nic tam się nie działo fabularnie, jeśli to dla ciebie jest zajebista eksploracja bo idziesz jedynie po to aby nabić level to nie mamy o czym rozmawiać

poza tym skyrim to nie jest tylko żałosna fabułą,
  • Odpowiedz
@CorTuum: to wciąż nie jest polemika z samym tekstem, tylko tani cios i wygodne ominięcie przedstawionych tam argumentów. Co do tego, że autor grę lubi - pełna zgoda i należy brać to pod uwagę. Co jednak poradzić, jak jest to w zasadzie jedna z niewielu osób, która pochyliła się nad tematem bardziej wnikliwie ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Lisaros: to że ciężko ocenić grę jak jest się jej fanboyem - dla ciebie np gothic 1 i 2 to super gry lepsze od skyrima, bo zwyczajnie nie grałes w tego drugiego albo grałeś za mało, a dla kogoś kto grał w obie gry wiele razy i przeszedł je wiele razy i widzi wady i zalety obu gier to skyrim to zdecydowanie lepsza gra i taka jest prawda
  • Odpowiedz
@Lisaros: Bo ja wiem. Te same 'tanie ciosy' widziałem u autora w wątku o samej grze. Nie zagrał, a już każdy, komu się nie spodoba, to każul. Przez takie zagrywki ciężko mi uznać opinię takiej osoby za miarodajną.
  • Odpowiedz
@Lisaros: to że ciężko ocenić grę jak jest się jej fanboyem - dla ciebie np gothic 1 i 2 to super gry lepsze od skyrima, bo zwyczajnie nie grałes w tego drugiego albo grałeś za mało, a dla kogoś kto grał w obie gry wiele razy i przeszedł je wiele razy i widzi wady i zalety obu gier to skyrim to zdecydowanie lepsza gra i taka jest prawda


@Jurigag:
  • Odpowiedz
Lol, przecież same questy z Gothica zaprowadzają nas w ciekawe miejsca, często z towarzyszami.


@Lisaros: jakie niby ciekawe miejsca? no spoko kamienna twierdza była ciekawa, ale to są wyjątki od reguły, w gothicu 1 do wieży mgieł nic ani nikt cię nie prowadził, tak samo jak w okolicy plaży, czy w całym tym lesie pomiędzy starym obozem a bagnem nic ani nikt cię nie prowadził ani nic tam nie ciągnęło
  • Odpowiedz
no tak, jednak moim zdaniem shitpostowanie w temacie na forum


@Lisaros: Jeśli przeczytasz cały temat, to łatwo się przekonasz, że widać wyraźną różnicę między tym, a ignorowaniem wad (co zresztą wytknęli Roxorowi inni użytkownicy). Nie da się tego usprawiedliwić jednym I was only pretending to be retarded guyz, to słaba wymówka.
  • Odpowiedz
@Lisaros: jakby tak racjonalnie spojrzeć na gothica ile terenu w ogóle ma jakiś zalążek fabularny a ile jest wrzucona na siłę i jedynie moby do ekspienia to pewnie by wyszło że można pominąć z 70-80% terenu gry robiąc nawet wszelkie zadania
  • Odpowiedz
@CorTuum: ale w recenzji pełno jest przykładów wad i krytyki pod adresem gry. Jeszcze jeden dowód, że pisanie na forum to jedno, a taki tekst to drugie. Jest też analiza gry kogoś mniej entuzjastycznie nastawionego do tytułu: https://www.youtube.com/watch?v=k5TsnV44dFg

Autor umieścił Elex między (jego zdaniem) grami dobrymi (Gothic 1,2, Risen 1), a złymi (Goyhic 3, Risen 2,3). Tylko to aż 50 minut gadania ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Lisaros: Jest też:
Random: Walka w ELEXIE to g---o (ściana tekstu)
Roxorr: Ale nie taka zła jak w Risenach 2 i 3!!111

W recce też pisze, że ELEX jest dobry niż gówna, bo wedle matematycznego geniuszu kiepskie obok gówna robi się lepsze (tu wygodne ignorowanie faktu ile gra się uwsteczniła z perspektywy Gothiców czy Risena).
Nie wiem na jakich to fundamentach opierasz ten rozdział pisania na forum oraz recenzji. Jak wspomniałem wcześniej, nie
  • Odpowiedz