Wpis z mikrobloga

@LR300: A to akurat dziwne bo pamietam że w zeszłym sezonie "Agent: Gwiazdy" (Tomasz Niecik trolo, i Odeta Moro), mieli kilka win do wyboru i zadaniem było posegregować chyba 8 win od najgorszego do najlepszego. Udało im się, wiec skoro totalni amatorzy nie mieli problemu to trudno uwierzyć że kiperzy się wykładali na takim czymś.
  • Odpowiedz
@Mesk: To z winem się zgadza, robili kiedyś slepe testy znawcom tematu i wychodziło często, że wino za kilka euro było lepsze niż to za tysiące


@LR300: znajoma tak kiedyś zgasiła swojego faceta, uważającego się że ma pojęcie o winach

szybki test, nalała z tej samej butelki do dwóch kieliszków, produkował się o różnicach w smaku barwie zapachu itd, póki nie usłyszał "Idioto to to samo"
  • Odpowiedz
@paramedic44: pierwsze tez zaorali na reddicie, policja jak znajdzie zwloki zwierzecia kopie jeszcze glebiej wlasnie na wypadek takiego pomyslu


@JestemKaspi: czyli trzeba mieć dwa duże psy. Albo więcej, ważne żeby policji się znudziło ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Gdyby pod truchłem psa policja znalazła truchło kolejnego psa, to chyba jednak kopaliby jeszcze głębiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@paramedic44: Konkretniej mówiąc jest dokładnie odwrotnie. Jeżeli do wyboru jest ratowanie dziecka czy dorosłego to ratuje się dorosłego ponieważ ma większą szansę na przeżycie.
  • Odpowiedz
@JestemKaspi: Dokładnie. Zweryfikowałem to nawet ze swoim znajomym z kryminalnych. Powiedział, że był taki przypadek z czasów mafii, że gość zakopał trupa pod psem czy tam innym zwierzęciem, ale z obciętymi palcami i wybitymi zębami, czyli prawie bez szans na identyfikację wówczas. Ale był na tyle głupi, że zakopał parę metrów dalej te palce i zęby, zamiast je spalić czy wyrzucić do rzeki.
  • Odpowiedz