Wpis z mikrobloga

@Invar: to były inne czasy,przecież wtedy cutscenki podnosiły walory jeżeli gra nie mogła mieć lepszej grafiki (inny przykład herek 2 lub 3), a w F1 i F2 były naprawdę dobrze dopracowane
  • Odpowiedz
@Invar: On i kilku jemu podobnych siedzą z kijem w dupie i krytykują coś co ich nie obchodzi. Znaleźli więcej materiałów niż fani :) Czzarnolistuj każdego takiego ćwoka i po kłopocie, niech wracają do swojego Age of Decadence czy innego szajsu, o którym słyszano jedynie w najciemniejszych piwnicach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Invar: no to ok mogło być lepiej na pewno, w tych latach już 640x480 nie było najświeższe, przyznam rację trochę pikseloza jednak mogła być

  • Odpowiedz
@mcibq: Sam widzisz, że Fallouty nie były nastawione na grafikę a taki gość jak @Bethesda_suck sądzi, że F4 miał być czymś lepszym od W3 - nikt tak nigdy nie powiedział a jednak on żyje w swoim świecie gdzie ktoś tak kiedyś powiedział.
  • Odpowiedz
@Invar: Skoro nie chodzi o grafikę to czemu tekstówki nie zrobili? Owszem grafa nie jest najważniejsza ale powinna spełniać dzisiejsze standardy. Do tego te ekrany ładowania przy wejściu do byle większego budynku. Really? Dzizas Gerwant to lata świetlne przed F4 jest.
  • Odpowiedz
@Niedowiarek:
@GrzegorzPorada: XD

LEŻĘ I KWICZE. Jak chcecie coś oceniać to róbcie to w podparciu o jakieś sensowne argumenty bo jak narazie jedyny argument jest taki, że to gra od Bethesdy i jest zła. Rzygać mi już się chce od czytania tego gówna. Nie chcecie to nie kupujcie i nie grajcie ale nie psuje zabawy innym.
  • Odpowiedz