Wpis z mikrobloga

@rebel101: Np ;) Ja rozumiem dyskusję o systemie mieszanym, bo funkcjonuje on w Europie Zachodniej dużo lepiej niż u nas, no ale nie da się rozmawiać z ludźmi o nastawieniu "wszystko państwowe zlikwidować".
  • Odpowiedz
@krk_mateusz: Nie w każdym szpitalu, na pewno nie w mieszanym systemie publiczno - prywatnym na Zachodzie.
Tak czy siak, jaki to ma związek z tym że Luxmed nie jest alternatywą dla NFZ?
  • Odpowiedz
@wolodia: a od kiedy w socjalizmie gdzie jedna instytucja ma monopol może powstać realna konkurencja ? Jeżeli zlikwidować by przymus ubezpieczeń na wolnym rynku powstanie dużo ofert skierowanych do bardziej i mniej zamożnych osob....
  • Odpowiedz
mama sprząta w szpitalu i boisz sie ze sie system zawali i trzeba bedzie po śmietnikach grzebać ? :D


@krk_mateusz: Takie wycieczki sobie gówniarzu odpuść, to raz. Kultury cię już nauczyliśmy teraz do konkretów.
Rozmawiałeś z konsultantem w sprawie nie finansowanego z budżetu firmy ubezpieczenia?
Miałeś Medicovera czy Luxmeda kiedykolwiek?
  • Odpowiedz
@AndrzejBreivik: Sprywatyzować szpitale, zostawić państwo jako ubezpieczyciela - w końcu liczy się interes pacjenta, a nie szpitala. Po czymś takim reflektujemy nad wysokością składki, dotacjami państwowymi do ubezpieczenia itp.
  • Odpowiedz
@AndrzejBreivik: P--------z pan. Fakty są takie, że teraz MUSI BYĆ drożej, nawet gdyby faktycznie składka wynosiła mniej niż prywatnie. Nie ma innej możliwości, bo trzeba utrzymać cały aparat urzędniczy oraz sfinansować złodziejstwo (poczytaj sobie jakie wałki odkryto odkąd wszedł ZIP).
Nawet jeśli składki płacisz mniej, to NFZ będzie dostawał pieniądze z innych źródeł kiedy mu braknie, np. będzie się zapożyczał. To kiedyś trzeba spłacić, nie można w nieskończoność żyć na
  • Odpowiedz