Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 105
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Flypho: Nie, moje pytanie było - "O ile zwiększy się to ryzyko jeśli nie wprowadzimy przymusu?". Ryzyko zapadnięcia na chorobę a pytanie odnosiło się do wymiaru niebezpieczeństwa zachorowania pozostałych ludzi gdy kogoś się nie zaszczepi.

Ale już dobra, zostawmy to, przecież wiem, że nikt nie dysponuje takimi danymi dla Polski. Moje pytanie miało za zadanie zwrócić uwagę na pomijany problem, że wcale nie mamy pewności czy po wprowadzeniu przymusu polepszy
  • Odpowiedz
@repiv: ja tam jestem za szczepieniem, całym sercem ale nie przymusowo. Epidemie takie jak ebola itd. nawet bez tych przymusowych szczepień w cywilizowanych krajach raczej nie wybuchną tak jak w krajach trzeciego świata, bo w przeciwieństwie do takich biednych państw, te cywilizowane mają prawdziwą służbę zdrowia. A zmuszanie zdrowego człowieka do wstrzykiwania czegokolwiek mi się nie podoba. Mimo wszystko wolałbym, by ludzie się szczepili ale tylko za swoją zgodą.

Ktoś
  • Odpowiedz
  • 1
jeżeli porównujesz te dwie rzeczy to znaczy, że nie wiesz jakie zagrożenia powoduje nieszczepienie (podobnie jak zresztą Korwin)
  • Odpowiedz
@repiv: No jeżeli jesteś kretynem który nie rozumie o co chodzi to pewnie dla ciebie to paradoks. Ekstremistów powinno się rozstrzeliwać, niezależnie czy to islamiści czy libertarianie.
  • Odpowiedz
Gdy ćpasz, to szkodzisz tylko sobie. Gdy się nie szczepisz, to szkodzisz całej populacji. Taka tam mała różnica...


@michalo94: Nie ma czegoś takiego jak populacja, w tym sensie, żeby można jej szkodzić. Szkodzić można tylko Kowalskiemu, Wiśniewskiemu itd. Jeśli nie możesz wskazać konkretnego człowieka to nie możesz usprawiedliwiać przymusu. Można działać tylko w obronie konkretnego człowieka, ale nigdy populacji czy społeczeństwa, bo społeczeństwo jest bezosobowe. Taka mała różnica.
  • Odpowiedz
Jeśli nie możesz wskazać konkretnego człowieka to nie możesz usprawiedliwiać przymusu.


@Jah00: Każdy człowiek który zostanie zarażony przez niezaszczepionego. Wystarczy?
  • Odpowiedz
@BOT_Ethan:
Bzdury piszesz, obowiązek jest po to, żeby osoby które nie mogą się szczepić też były bezpieczne.
Czyli siłą zmusza się do ryzykowania zdrowiem dziecka jednych, po to żeby ochronić drugich.
Jak to jest wolnościowe, to ja jestem święty xD
  • Odpowiedz