Wpis z mikrobloga

@Martuchna69: nie dziwię się.

Kobiety lubią uczuciowość w różnych formach, niektóre mogą bawić, ale chodzi o to, że w tym wypadku wybitnie chłopak miał w dupie, że była w nastroju na słodkie słówka i ją olał.
  • Odpowiedz
@kamdz: Potem glupie p---------e ze kobiety sa glupie i w ogole wtf. Do tego te tagi i "zrobiłem to dla beki". Zachciało Ci sie miec dziewczyny to sie nia zajmij a sam fakt ze ktos chwali sie tym co na obrazku swiadczy o niedorozwinieciu.
  • Odpowiedz
@sakara: co to za związek bez żartów i wybijania się z monotonii? Lepiej gdyby odpisał ten sam tekst wałkowany tysiąc razy?

O człowieku świadczą czyny, a nie słodkie teksty wypisywane przez internet. Skąd wiesz, że się nią nie zajmuje i czego dla niej nie robi?

Albo jesteś stuleją, która nigdy z nikim nie była dłużej niż miesiąc, albo pieprzonym pantoflem, który sam sobie wmawia, że wielbienie "księżniczki" jest sposobem na
  • Odpowiedz
@lunada: Zarty zartami ale po co wrzucac to w internety? Uwielbiam te filozoficzne teskty "o czlowieku swiadcza czyny" itd, tutaj wlasnie udowodnil jakim zjebem jest, ktory chyba nie rozumie co to jest prywatnosc bo pokazywanie jak sie zbija ze swojej partnerki/partnera stoi na bardzo niskim poziomie.

I te pojazdy od stuleji i pantofli hah, ta sama szczeniacka gadka typowa dla 90% wykopu, wykop zostal pozarty przez ludzi, ktorzy uwazaja sie
  • Odpowiedz
@sakara: W Polsce jest kilkanaście milionów różowych pasków, wiesz, który to konkretnie skoro mówisz o nie zachowaniu prywatności? Takich rozmów jest prawie tak dużo jak różowych pasków w związkach.

Poza tym widać bardzo łatwo tobą manipulować, skąd wiesz jaki był dalszy ciąg rozmowy?

Widzę że mamy członka 10% wykopowiczów wyklętych. Nie zmieniaj tematu.
  • Odpowiedz