W całej tej dyskusji Naukowego Bełkotu czy dzisiaj Rożka nie pasuje mi jedna rzecz, a mianowicie narzekanie na YouTube.

Nie podoba się, to idź na Vimeo,albo stwórz swoją platformę. Jak nie płacisz, ale czerpiesz zyski, to siedź cicho i się dostosuj.

Strasznie mnie w-----a takie wywyższanie się ich tylko dlatego, że robią filmiki z tematyki naukowej. Wciąż, to są tylko ciekawe filmiki. To, że dzięki nim zarabiacie i zatrudniacie ludzi, to wasze błogosławieństwo, a
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pieczarka: no ja tam oglądam tylko polskich i to od niechcenia w większości już, bo taki naukowy bełkot to robi w sumie od dawna filmiki pod sponsora, a nie pod interesujący go temat (jak zresztą ostatnio większość youtuberów).

Jak ktoś mi powie, że muszą z czegoś żyć, to ja powiem "guzik prawda". Przykładem z naszego podwórka jest taki "smartgasm", gość robi super merytoryczne filmiki. Dlaczego je robi? Bo lubi i
  • Odpowiedz
Jak ten śmieszy banał sportowy spadnie poniżej miliona subów i jakimś cudem wskoczy znowu powyżej, to powinni zrobić konkurs, w którym do wygrania są nalepki na kibel z nazwą "Borek" . PRowo wyszłoby lepiej niż ich bezbeckie szklanki XD

#kanalsportowy #youtube
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@WieszakKrzak: Już chyba zaczyna powoli hamować licznik odejść i raczej poniżej 1mln nie spadnie, na moje to zatrzyma się w okolicach 1,03mln. Jedynie co by mogło temu dopomóc to jakby Pan Borek nie wytrzymał, znowu się gdzieś uzewnętrznił, a Stanowski by zrobił dissa.

Co nie zmienia faktu, że byłoby śmiesznie jakby tak spadło im do końca listopada poniżej 1mln i potem by nie mogli do tego wrócić do premiery Kanału
  • Odpowiedz
@JerryManson: to jest dla mnie kabaret ludzie którzy mieszkali w Izraelu latami i mieli nasz kraj w pompce nagle gdy wybuchła wojna to przypomnieli sobie że mają w szufladzie polski paszport
Gdyby w Polsce wybuchła wojna to mogę się założyć że mieliby nasz kraj kompletnie gdzieś
  • Odpowiedz
@Springfield: A czemu miałoby być wstyd? Robi fajne filmy, czasem nawet oglądam, rzetelny gość. Bronić jak najbardziej należy, szczególnie przed bandą chorych psychicznie rusofili. Rozumiem, że zapewne do zarzucenia mu masz, że podziela jakichś twoich przekonań o świecie?
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@TruskawkaNaTorcie: A serio uważasz, że jego kontent jest tak super hiper naukowy? Nawet jeśli, to jakoś Rożka, Dragana czy popularnonaukowego SciFuna ludzie oglądali dużo chętniej Jego filmy są generalnie słabe jakościowo.
  • Odpowiedz