@Kapitalis: Ja musze mu nakopac do glowy tak duzo doswiadczen i wiedzy ze jest to niewyobrazalne dla normalnego czlowieka a on musi to przyjac ale to wymaga pelnej aktywacji pelnego potencjalu. Tak bardzo wierze w tego dzieciaka. BTW jak czytales "ksiecia" (macchiavelli) wszystko wymaga poswiecen. Moja ofiara jest moja godnosc ktora zarzynam i musze na to patrzec, ale, stary, to jedyna okazja w zyciu, wychowac geniusza ktory kiedys stworzy nowy
  • Odpowiedz
@Kapitalis: jak to kiedys powiedziala moja byla dziewczyna ktora byla starsza o 30 lat o swoim synu "musze nakopac mu wiedzy do mozgu" tylko ze zajelo mi jedynie 15 lat na zrozumienie tego zdania, wiec, kolego @Kapitalis: jestem szalony, ale wiem co robie. Czasami nauka jest bardziej sztuka niz nauka, i niewielu jest to w stanie zrozumiec.
  • Odpowiedz
#ekonomia #wolnyrynek #cebulski
wpis ukradziony stąd https://www.facebook.com/KamilCebulskiPL/posts/640206079501828

Biedni biednieją, bo nie muszą być już majętni, aby przeżyć. Bogaci się bogacą, bo muszą odkładać pieniądze na narzędzia pracy dla biednych, aby zrealizować swoje cele. Ot cała tajemnica.
Gdy gospodarka jest nierozwinięta to jest bardzo małe zróżnicowanie tego czym ludzie się zajmują. Ludzie bogaci i biedni nie odstają za bardzo od siebie. Ładnie to widać na przykładzie rolnictwa.
Polska wieś jeszcze 20
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#podatki, #ekonomia

Powszechne jest wśród zwolenników #wolnyrynek (ale nierzadkie też wśród #socjalizm) stwierdzenie "wystarczy zwolnić darmozjadów i już będzie można zlikwidować PIT, CIT, VAT, ZUS, NFZ (w domyśle składki) a na dobrą sprawę wszystko naraz.

Chciałbym się zapytać osoby tak twierdzące, skąd wyciągnęły takie założenia. I jeżeli to policzyły? Jakie urzędy (urzędy a nie wynikające z nich świadczenia) pozwolą na likwidację jakiego

Skąd stwierdzenie, że ograniczenie liczby urzędników umożliwi likwidację niektórych podatków?

  • Liczyłem (w komentarzu linki do stron MF) 5.9% (1)
  • Liczyłem (w kom. link do mapy wydatków państwa) 5.9% (1)
  • Mój autorytet tak mówił (w kom. link do tekstu) 5.9% (1)
  • Wyciągnąłem to z własnej dupy 58.8% (10)
  • Wyciągnąłem to z czyjejś dupy 23.5% (4)

Oddanych głosów: 17

  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Wujek_Mietek: przede wszystkim należy usprawnić biurokracje, zachęcić ludzi do otwierania biznesów i pracowania, podnieść kwote wolną i podnosząc ją obciąć jak najwięcej benefitów i innych. Szczerze w nadchodzących czasach najlepiej będzie wprowadzić coś w stylu Universal Basic Income na poziomie 10% wydatku budżetów (bo za 15-25 lat czekają nas czasy totalnej robotyzacji nawet wśród specjalistów przez AI) i wywalić wszystkie inne benefity (łącznie z ZUSem i emerytury tylko dla osób
  • Odpowiedz
Nie ma związku z podatkami.


@Wujek_Mietek: co ty chrzanisz? oczywiście że wydatki państwa i jego budżet mają związek ze ściągniętymi podatkami.
istnieje coś takiego jak stawki nominalne podatków oraz efektywne stawki opodatkowania. Istnieją również takie rzeczy jak subwencje, ulgi i zwolnienia czy odpisy podatkowe. Istnieją w końcu takie rzeczy jak np. spółki skarbu państwa, które również generują większy udział PKB danego państwa w gospodarce (szczególnie jeśli są to wartościowe surowce)
  • Odpowiedz
W wyniku walki pomiędzy firmami busowymi drastycznie spadła liczba kursów z Jędrzejowa do Kielc, tak że ludzie nie mieszczą się w pojazdach. Wojewódzki Zarząd Transportu radzi, by poszli na pociąg kilka kilometrów dalej, bo przez 2 miesiące nic się nie będzie dało z tym zrobić...

Tak wygląda "tanie państwo", które nie radzi sobie z regulacją rynku: mieszkanki i mieszkańcy Jędrzejowa mają poważne problemy z dojazdem do Kielc, bo Wojewódzki Zarząd Transportu nie potrafi
lewactwo - W wyniku walki pomiędzy firmami busowymi drastycznie spadła liczba kursów ...

źródło: comment_zvIFyQNHjETDEeVx71uahMIemHq0sfLt.jpg

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Po wczorajszym wpisie chce się odnieść do w miarę merytorycznych wpisów, które zostały napisane w kontrze do mojego zdania. Na początku jednak chce przeprosić za komentarze ad personum, przegiąłem, nawet to, że macie kompletnie odmienne zdanie nie upoważnia mnie do wycieczek personalnych.

Wracając jednak do tematu, główny zarzut jaki padały w stosunku do mojej osoby to to, że moje wiedza jest praktyczna, oparta na podstawie jednej firmy a nie teoretyczna. Mimo, że skończyłem
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@OleGunar
1. Nie ma czegoś takiego jak wyzysk czy nieuczciwa/uczciwa wypłata. Jeśli praca ochroniarza jest warta 4zł/h i pracownik się na to zgadza to sytuacja jest win-win. Bo on ma pracę, a pracodawca pracownika - najczęściej ta ochrona ma tylko pilnować i patrzeć a najczęściej mają ich tylko po to bo ubezpieczyciele tego wymagają. Alternatywą nie jest praca za 12zł/h tylko brak pracy. Co jest lepsze, zatrudnić 3 stróżów za 4zł/h
  • Odpowiedz
@sorek: W pojęciu ekonomii istnieje coś takiego jak indeks nędzy czyli stosunek zarobku, inflacji i cen towarów. Śmieszy mnie twierdzenie, że ochroniarz tylko siedzi i patrzy ( można też powiedzieć, że informatyk tylko klepie w klawiaturę). Każda praca wykonywana w tym kraju (w pełnym etacie) niezależnie czy łatwa czy nie, czy męcząca czy nie musi być na tyle wynagradzana by do tej nędzy nie doprowadzać w innym wypadku mamy do
  • Odpowiedz
OleGunar zrobił wpis, który (w tej chwili) ma 601 plusów i wylądował w gorących. Naprawdę, drogie mirki? Tak naprawdę daliście się nabić w butelkę. Już tłumaczę dlaczego. Link do wpisu.

Ale najpierw chcę powiedzieć jedną rzecz osobom, które zaplusowały tamten wpis:


Cytat konkretnego fragmentu, pogrubienie moje:
  • 59
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

chcesz użyć przymusu do tego by inni płacili więcej,


Odpiszę tylko na to. Żadne więcej, minimalna krajowa to dzisiaj 1450 zł netto, kwota która ledwo wystarcza na przeżycie w tym kraju. Jeśli pracodawca nie chce płacić więcej niż tyle nie musi, jego wola nie mnie osądzać ale płacenie mniej to próba wykorzystania tego, że mamy rynek pracodawcy i dorabianie się na ludzkiej biedzie. @sorek Tobie przypominam, że w Wielkiej Brytanii też
  • Odpowiedz
#wolnyrynek #ekonomia #pracbaza #neuropa #4konserwy

Styczeń skończyliśmy na bardzo dobrym wyniku 130%. Wypłata bardzo dobra.
Luty też nieźle, bo sporo osób na chorobowym.
Brawo powiedza zwolennicy wolnego rynku. Tak trzymać robisz więcej, to i zarabiasz więcej. Pracodawca się cieszy... nieee ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dzisiaj dowiedzieliśmy się, że dostajemy podwyżkę... norm xD jak zwykle zadziałało januszosytwo i zamiast pochwały za
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Odnosząc się do tego wpisu kolegi @Tical25 chciałbym kolegom wolnorynkowcom poopowiadać co nieco jak to wygląda od strony pracodawcy i rozprawić się z niektórymi mitami.
Jak niektórzy z Was wiedzą po ostatnim wpisie, który wylądował w gorących mam swój zakład produkcyjny. Zatrudniam 85 osób, inżynierowie produkcji, logistycy, sprzedawcy, pracownicy produkcyjni czy magazynierzy, to większość etatów. Jak wiecie nikt u mnie nie zarabia minimalnej krajowej a kwoty zdecydowanie wyższe, najniższa pensja to ok.
OleGunar - Odnosząc się do tego wpisu kolegi @Tical25 chciałbym kolegom wolnorynkowco...

źródło: comment_IR2qARBJ1Y0sLY6zxDF9hde28JOZI78X.jpg

Pobierz
  • 119
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#ankieta, #prawica, #lewica, #wolnyrynek, #socjalizm

W związku z różnymi dyskusjami, jakie pojawiają się na wykopie, mam pytanie:

Statystyka jest prawacka, czy lewacka? A może coś innego?

Statystyka jest (przy zachowaniu standaryzacji):

  • Prawacka 12.5% (5)
  • Lewacka 5.0% (2)
  • Żydowskim spiskiem 30.0% (12)
  • Masońskim spiskiem 7.5% (3)
  • Spiskiem illuminiati 10.0% (4)
  • Względnie wiarygodnym sposobem porównywania krajów 35.0% (14)

Oddanych głosów: 40

  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@Wujek_Mietek jeśli mówi o zbrodniach robionych przez imigrantów to jest prawacka, jeśli mówi o tym że za PO jakiś wskaźnik ekonomiczny był 0.01% wyższy niż za PIS to jest lewacka.
  • Odpowiedz