@IIWSwKolorze1939-45: Stojący w samym środku Władysław Mamert Wandalli (urodzony jako Mamertyn Wandel) nie był w ogóle powstańcem styczniowym, co nie przeszkadzało mu w nieskrępowanym dojeniu funduszów kombatanckich II RP. Za swoje fikcyjne zasługi dostał własny dom na Bemowie (to wystarczający powód aby przeciętny użytkownik tego portalu nienawidził go z całego serca), a klucze do niego wręczył mu Melchior Wańkowicz.
Igtorn - @IIWSwKolorze1939-45: Stojący w samym środku Władysław Mamert Wandalli (urod...

źródło: z22944733AMP,Weterani-powstania-styczniowego-na-dachu-Palacu-Pr

Pobierz
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45: ciekawy wpis, dobrze wyjaśnia mit tych jak to niektórzy piszą "wielkich gospodarstw odziedziczonych przez rolników" bo za komuny nie było wielkich, bo kułaków po wojnie jak to napisałeś było 0,5% i mieli po kilkanaście hektarów...
  • Odpowiedz
Bogusław Hrynkiewicz był, owszem, jednym z najbardziej niebezpiecznych agentów NKWD w okupowanej przez Niemców Polsce, i ponosi odpowiedzialność za schwytanie przez gestapo i śmierć siedmiu osób podczas akcji na archiwum AK przy ul. Poznańskiej.
Tylko że współpraca Spychalskiego z Hrynkiewiczem odbywała się "po linii radzieckiej", a nie po linii GL-AL.
Poza tym, warto tu zaznaczyć, że akcja Hrynkiewicza i jego ludzi była bardziej hucpą, wynikającą stąd, że - o czym Hrynkiewicz powiadomił
  • Odpowiedz
Hynkela? Zamach na Charliego Chaplina robili xD co to za jakieś słowa kodowe xD to już pisz malarz pokojowy jak się boisz napisać Hitler, więcej ludzi załapie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@magicznyKrzysztof: w ministerstwie i internetach nikt tego nie próbuje spokojnie badać, niestety. Problem z historią jest taki, że dobrali się do niej politycy i usiłują coś na niej ugrywać, więc ci drudzy będą im w tym przeszkadzać. To narzędzie politycznego sporu, kolejne argumenty, żeby walić w nielubianą przez siebie opcję. Już tysiąc razy czytałem brednie o ''Ogniu'' mordującym Żydów w Krościenku, podczas gdy od dekad wiadomo, że jego tam nie
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45: bonusowo komentarz spod oryginalnego wpisu, moim zdaniem ciekawy, o sytuacji Polaków w Nowej Zelandii: „Tak samo społeczeństwo Nowej Zelandii bez entuzjazmu przyjęło fakt ze będą tam przebywały polskie dzieci. Dla podniesienia tego entuzjazmu miejscowe władze rozklejały plakaty zachęcające do przyjmowania polskich sierot argumentując, ze te dzieci mogą być przydatne w pracach polowych. Dopiero protest polskich władz u brytyjskiego konsula przystopował te akcje. Wzbudzanie w Polakach odruchu wdzięczności za ta
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45: Jesteś jedyną osobą na tym portalu, której często najpierw daję plusa, a potem czytam. Co więcej - mam takie zaufanie do Ciebie, że wiem, że tego nie spitolisz. Szanuję zarówno Twoją wiedzę, jak i to, że chce Ci się dzielić swoją pasją. Przy kolejnych Twoich wpisach jeden z wielu plusów zawsze będzie mój.
  • Odpowiedz
@jazmojegopokoju: dlatego, że złamali dane słowo i musieli z nimi walczyć, choć nie chcieli. Dla Finlandii Niemcy były jedynym sojusznikiem, który ich wspierał przez całą wojnę. Wiadomo, że nie było to tak pięknie, że Niemcy kierowali się pragmatyzmem, a wcześniej sami sprzedali Finów Sowietom w pakcie Ribbentrop-Mołotow, ale społeczny odbiór był inny. Odebrano to jako zdradę sojusznika i to na rozkaz Sowietów. Poza tym, wojna z Niemcami skończyła się dla
IIWSwKolorze1939-45 - @jazmojegopokoju: dlatego, że złamali dane słowo i musieli z ni...

źródło: 1200px-LapinSota

Pobierz
  • Odpowiedz
@IIWSwKolorze1939-45
Tekst wymaga jeszcze trochę edycji (i raczej usunięcia maniery z tymi wielokropkami), jednak bardzo mi się spodobał jego styl. Dość prosty i lakoniczny, obrazowy i płynnie odsyłający do treści. Mnie, pomimo, że jestem laikiem w temacie, łatwo wprowadził w wydarzenia i dzięki pewnej oszczędności w opisach (czyli opisywaniu tego, co najistotniejsze), tym swobodniej mi się wyobrażało całą akcję. Akapity dla ciebie pewnie są oczywistością, ale muszę pochwalić, bo to dla
  • Odpowiedz