@rskk: ANW mówi o potencjalnym ataku ruskich za pomocą środków na poziomie z tego co mapietam okolo 70 bgt, przy czym zakłada że Polska będzie miała 17 bgt. Samo to to już jedno wielkie xD. Do tego zakładając doktrynę ruskich czyli 3 rzuty strategiczne nawet jeżeli pierwszy byśmy odparli to w 2 i 3 nas miażdżą. Fakt możemy liczyć na nato a co jeśli nie? Ręce do góry majtki w
  • Odpowiedz
@drhab: Nie do końca to powiedział w tym programie. Stwierdził tylko, że zmieniłby/zmodyfikował na podstawie doświadczeń wojny Ukr-Rosja trzy punkty:
1. Zakup myśliwca przewagi powitrznej F-15, albo Eurofighter,
2. Duże nasycenie lekkiej piechoty w PPK,
3. "Być może" wzmocinienie węzłów komunikacyjnych (przykład Radzynia Podlaskiego) w plutonowe oddziały pancerne.
Wojczal najwidoczniej raportu nie czytał, bo p------i o tej lekkiej piechocie, gdzie w ANW jest postulat stworzenia dwóch eksperymentalnych lekkich brygad. I
  • Odpowiedz
@callver34: mnie bawi, że tak wielu jest zapatrzonych w tych "ekspertów" XD. Wojna się toczy tam, ciągle wydostają się strzępki informacji a ludzie warują jak pieski co jeden z drugim ekspert chrumknie na ten temat
  • Odpowiedz
@szurszur: Za kilka miesięcy szury które przerzuciły się z covida na tematykę wojenną będą pisać, że wszystko zaplanował Bill Gates i NWO by wprowadzić światowy komunizm.
A Arestowicz się wygadał bo wiedział o tym planie.
  • Odpowiedz
@marcinpodlas8:

Armia Nowego Wzoru w koncepcji S&F to Armia Nieistniejącej Wojny. Koncepcja że Rosjanie zaatakują członka NATO i UE siłami jednego okręgu wojskowego (+ wojska powietrznodesantowe) po przygotowaniu trwającym godziny jest absurdalną na wielu poziomach tezą która nie ma żadnego odbicia w tym jak wygląda sztuka operacyjna Rosjan oraz historia ich udziału w konfliktach zbrojnych.


Dokladnie to zrobili rosjanie na Ukrainie. Reszty nie czytam, pozdrawiam.
  • Odpowiedz
  • Odpowiedz
Memy z Bartosiakiem na wykopie to czyste złoto! A najlepsi w tym są ludzie kładący się Rejtanem przed jego wizerunkiem ,,Przecież Pan Bartosiak to wybitny specjalista, nie można go szkalować!" ,,Jakie Ty masz doświadczenie kmiocie, że szkalujesz Pana Bartosiusiaka" xD Typ bredzi o jakiejś ARMII NOWEGO WZORU... (chyba skróconego mnożenia) Nie da się w kilka, ba kilkanaście osób opracować strategii obrony granic zachodniego świata. Do tego potrzeba sztabu specjalistów, doktorantów, praktyków z
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jest prawidłowa skoro środowiska eksperckie zdebankowały i wykazały nieprawidłowości ANW?


@GrazynianJanuszanu: no tylko, że właśnie tego nie zrobiły, tylko buduje się taką narrację, za pomocą "powtarzaczy" takich jak Ty.

-Wolski dostał odpowiedź co do rozwinięcia mobilizacyjnego i niby "głębokich rosyjskich rezerw", najpierw od
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Im bardziej ktoś jest rozpoznawalny i ma większy wpływ na to, co dzieje się dookoła, tym więcej będzie miał przeciwników.
Tak było, jest i będzie.
Porównajcie sobie ilość hejterów tych oto panów:

#bartosiak #sykulski #wojczal #wolski

I
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jednorazowy: jaka nisza niszy co Ty gadasz xD. Przecież wejście Polski do NATO i UE, wszelkie inicjatywy, które miały nas do tego przybliżyć tj. Trójkąt Weimarski, Grupa Wyszehradzka i debata w polskim społeczeństwie na ten temat, to była właśnie geopolityka, choć być może nisza niszy nazywała to geopolityka.

Tak samo jak Twój ojciec z matką mówili o tym, że mamy p--------e bo leżymy pomiędzy Rosją a Niemcami (w domniemaniu pomiędzy
  • Odpowiedz
Znalezisko: GEOPOLITYKA – potrzebna dziedzina nauki czy wprowadzająca w błąd ideologia?

Od tygodnia w środowisku geopolitycznym (naukowcy, zawodowcy, publicyści) wrze. W sieci pojawił się szereg publikacji i wypowiedzi, które celowały zarówno w geopolitykę, jak i osoby się nią zajmujące.

W debacie pojawiły się merytoryczne artykuły dra Michała Lubiny, dra Leszka Sykulskiego czy Wojciecha Jakóbika. Krótka polemika Jakuba Wiecha, ale i również (niestety) dość żenujące wypowiedzi, zawierające w niektórych przypadkach ataki ad personam.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach