Wszystko

Wszystkie

Archiwum

barto142
barto142
  • 0
@Megasuper: tak na dobrą sprawę to chyba nawet w zapisach było jasno napisane, że zgłoszone zespoły mogą być zaproszone na przesłuchania lub bezpośrednio zaproszone na festiwal. Także ten.. Wstań, powiedz "nie jestem sam" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
slawek887
slawek887
  • 3
@czykoniemnieslysza: Faktem jest to, że brał duży kredyt przy pomocy ludzi odpowiedzialnych za aferę skoków, podrasował dokumenty, żeby zwiększyć zdolność, dostał kredyt i go spłacał, ale w pewnym momencie zbankrutował - co się czasem po prostu zdarza i dziesiątki biznesów były w takich sytuacjach.

Wszystko brzmiałoby sensownie, gdyby nie to, że Wiśniewskiemu zarzuca się, że on od początku wiedział, że cała akcja jest nielegalna i w jego sytuacji nie dostałby
  • Odpowiedz
hankshmoody
hankshmoody
  • 3
Materiał na kanale zero jest beznadziejny i miał na celu wybielanie wiśni, stano nie ma pojęcia o co tam chodzi w tej aferze a został postawiony w roli sędzi, który miał stwierdzić czy wiśnia jest spoko czy nie.
Z materiału mogliśmy się dowiedzieć, że prokuratora z zazdrości uwzięła się na wiśniewskiego a on se tylko fajnie śpiewa, zarabia miliony i nikomu nie szkodzi itd. ...
Ja mogę polecić świetny film od prawnika,
  • Odpowiedz
mirko_anonim
mirko_anonim
  • 83
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Na kanale zero wyszedł dokument, z którego wynika, że Wiśniewski wziął kredyt na klub, spłacił więcej niż wziął, stracił klub, stracił dom, a na koniec olaboga jeszcze chcą go wsadzić do więzienia.

Fakty są jednak takie, że do Wiśniewskiego przyszedł gangster, zaproponował mu kupno udziałów w spółce, która miała podpisaną długotrwałą umowę najmu klubu - nie udziałów w prawie własności budynku! Warunkiem transakcji było uzyskanie pożyczki na 2.8 mln zł w SKOK Wołomin, z którym gangster był powiązany. Podzielili się w taki sposób, że 1.5 mln zł zostanie przeznaczone na zakup spółki, a za 1.3 mln zł Michał zrobi remont. Dodajmy, że w 2005 minimalna krajowa wynosiła 849 zł , więc na dzisiejsze realia ww. kwoty trzeba by było pomnożyć x5. Nie wiem jak powinien sprawę zbadać profesjonalny dziennikarz, ale na pewno wiem czego p. Zielke i Stanowski nie zrobili:

1. Nie zbadali jakim majątkiem dysponowała spółka w chwili sprzedaży ani ilości udziałów, które zostały zakupione przez Wiśniewskiego. Sprzęt oraz korzystna umowa najmu lokalu, to cholernie mało jak na 1.5 mln zł.
Thorrand
Thorrand
  • 2
@ShinpuTokubetsu:

No nie wiem. Po co chcesz zajmować się pięćdziesięcioma innymi wątkami, skoro temat dotyczy wyłącznie jego wyroku. A zarzut ma taki, że wyłudził kredyt. Czyli wziął kredyt z zamiarem, że nie będzie go spłacał.

Czy udowodniono mu taki zamiar? Nie. Więc wyrok to
  • Odpowiedz
kurczakos1
kurczakos1
  • 8
Po obejrzeniu 15 minut Dokumentalnego Zera o Wiśniewskim, jedyne co od razu wpada w oko, to ogromna różnica przychodu od dochodu za ówczesne lata działalności.

Czerwonowłosy tak podbijał koszty uzyskania przychodu, że dochód był 12x niższy od przychodu xDDDD

Realne hajsiwo pewnie oscylowało w granicach 50k (faktury "widma" od uzysku), ale na deklaracji podatkowej, dochód oscylował w granicach 8,5k / miesiąc ( ͡° ͜ʖ
Guardis
Guardis
  • 2
@kurczakos1: raczej nie spłacał terminowo, pożyczył w 2006, rata 70k/mies, a w 2014 wystąpił w ich reklamie w ramach barteru bo widocznie kasy nie miał, imo źle to wygląda
  • Odpowiedz
colaifajki
colaifajki
  • 2
@paniejanuszu: jak byłem kilkanaście lat temu na koncercie Kylie Minogue w stoczni w Gdańsku to ktoś w miejscu widocznym z terenu koncertu wywiesił prześcieradło z napisem: "We love you Madonna" XD
  • Odpowiedz

Powiązane tagi