Czy drewno stanowi (tańszą) alternatywę dla węgla?
Z tego co wyczytałem na temat wartości opałowej wynika, że średnio (w odpowiednich warunkach) drewno jest około dwukrotnie mniej "wydajne" energetycznie niż węgiel (w stosunku do wagi). Czy to oznacza, że do uzyskania podobnego efektu grzewczego potrzebuję mniej więcej dwukrotnie większej ilości (wagowo) drewna niż węgla?




















(...) W optymistycznym scenariuszu, wzrostu wydobycia, spadku eksportu, realizacji kontraktów na import węgla drogą morską (a umowy importowe nie zawsze są dotrzymywane) oraz efektywnego rozładunku statków w portach i sprawnego transportu koleją, będziemy mieć w tym roku do dyspozycji 53 mln ton węgla energetycznego. To wciąż o 4 mln ton mniej, niż wyniosło nasze ubiegłoroczne zapotrzebowanie.
źródło: comment_1659383547VRynhrs2D1H61B4YPl6cd4.jpg
Pobierz