no bo owszem, znaleźli. Wiedzą, że to obiekt militarny ale nie wiedz jaki, dlatego użyli frazy "niezidentyfikowany obiekt wojskowy". Kawka była pita? bo coś ciężko widzę z logiką
  • Odpowiedz
Szczegóły, co i kiedy nie zostały podane, ale Lue potwierdza, że miał dłuższą rozmowę z biurem AARO.

W przeciwieństwie do dr. Kirkpatricka uważam, że zeznania pilotów w sprawie Nimitz są wiarygodnym dowodem na technologię, która przekracza nasze obecne zrozumienie. Nie stanowi to dowodu na istnienie istot pozaziemskich, ale z pewnością są wiarygodne i pozostają niewyjaśnione.

~Christopher K. Mellon

Jak macie tt to możecie dać follow: https://twitter.com/UFOnapowaznie
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Patrykoslawimoniewicz: Mieszkam tutaj i stwierdzam, że wszystko jest możliwe, mamy nawet jedno miejsce gdzie codziennie o 14 za rogiem otwiera sie wyrwa z Matrixa i spawnuje do świata po parędziesiąt NPC typu babcie i robole. I bez zartu to mowie serio tak jest i zawsze zapychaja cały tramwaj na początkowym przystanku XD
  • Odpowiedz
Ostatnio zastanawiałem się dlaczego te ufo z raportów pentagonu jest opisywane (nie tylko pentagonu ruscy też o tym wspominali) jako tic-tac. Przecież ani to areodynamiczne ani jakiś mądry kształt. Nie wiem czy ludzie się nad tym zastanawiali lub jacyś naukowcy, ale mój mózg ostatnio tak i doszedłem do prawdopodobnej rzeczy dlaczego tic-tac. To dosyć optymalny kształt pod względem wykonania badania na człowieku jakby w takiej kapsule.

#ufo #uap
rtp_diov - Ostatnio zastanawiałem się dlaczego te ufo z raportów pentagonu jest opisy...

źródło: Screenshot_20230427_105112_Messenger

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rtp_diov: bo to nie musi mieć aerodynamicznego kształtu. To nie lata na takich zasadach jak my. To prawdopodobnie w ogóle nie lata tylko spada zakrzywiając czasoprzestrzeń. Nie ma przez to oporów powietrza. Tictac to może być zwykła bańka próżniowa czy coś takiego.
  • Odpowiedz
@rtp_diov: Jeśli teoretycy, którzy zajmowali się kwestiami napędu tych potencjalnych obiektów mieli rację, to kształt nie ma większego znaczenia. Przeczytaj artykuł na Wikipedii dotyczący napędu Alcubierre'a. To miałoby działać na mniej więcej podobnej zasadzie.
  • Odpowiedz
  • 4
@Logingeru Mi się dzisiaj śniło że wylądowało u mnie w ogródku UFO ale jak zbliżyło się do ziemi i wylądowało to pomyślałem, że to dron i wziąłem go do domu ale później rozkminialem jak to latało skoro było to bez żadnych śmigielek itp. Zwykły dysk trochę jak robot odkurzający i takiej też wielkości xD. Potem rano odpalam Mirko i widzę twój wpis gdzie nie sledze tagu UFO xD.
  • Odpowiedz