Wpis z mikrobloga

Ostatnio zastanawiałem się dlaczego te ufo z raportów pentagonu jest opisywane (nie tylko pentagonu ruscy też o tym wspominali) jako tic-tac. Przecież ani to areodynamiczne ani jakiś mądry kształt. Nie wiem czy ludzie się nad tym zastanawiali lub jacyś naukowcy, ale mój mózg ostatnio tak i doszedłem do prawdopodobnej rzeczy dlaczego tic-tac. To dosyć optymalny kształt pod względem wykonania badania na człowieku jakby w takiej kapsule.

#ufo #uap #kosmici #ufonapowaznie
rtp_diov - Ostatnio zastanawiałem się dlaczego te ufo z raportów pentagonu jest opisy...

źródło: Screenshot_20230427_105112_Messenger

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rtp_diov: bo to nie musi mieć aerodynamicznego kształtu. To nie lata na takich zasadach jak my. To prawdopodobnie w ogóle nie lata tylko spada zakrzywiając czasoprzestrzeń. Nie ma przez to oporów powietrza. Tictac to może być zwykła bańka próżniowa czy coś takiego.
  • Odpowiedz
  • 0
@rtp_diov:

Tic-tac jest dosyć aerodynamiczny, ale ten kształt ma inną zaletę - jest bardzo odporny na ciśnienie, zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz. Jeśli pojazd kosmiczny mógłby odbyć podróż aż na Ziemię to opór aerodynamiczny atmosfery ziemskiej byłby jednym z najmniejszych problemów.
  • Odpowiedz
@hexgate: zauważ też, że starożytne podania czy legendy o bogach też niejednokrotnie wspominają o jaju, które pojawia się z nicości. Tak jak piszesz, kształt idealny do podróży międzygwiezdnych lub międzywymiarowych na kompletnie innych zasadach niż te znane nam oficjalnie
  • Odpowiedz
@rtp_diov:

AI słusznie zauważa że:

" Aerodynamika - kształt jajka jest bardzo aerodynamiczny, co oznacza, że ​​może poruszać się przez powietrze z mniejszym oporem i łatwiej przemieszczać się z jednego miejsca na
  • Odpowiedz
  • 0
" Aerodynamika - kształt jajka jest bardzo aerodynamiczny, co oznacza, że ​​może poruszać się przez powietrze z mniejszym oporem i łatwiej przemieszczać się z jednego miejsca na drugie.


@kukurydzapomidor: jest bardzo, ale też nie przesadzajmy. Nie jest tak areodynamiczne jak kształ kropli wody ani nie ma w tym żadnych stateczników pionowych czy poziomych wspomagające areodynamikę jak w F1 czy samolotach
  • Odpowiedz
Jasne. Zgadzam się. Wydaje mi się, że nawet klasyczny dysk/spodek, będzie bardziej aerodynamiczny od tik-taka, ale możliwe, że to najlepszy kształt, najlepszy stosunek zalet do wad.
Np. kula jest bardziej symetryczna, i też spełnia fajnie różne funkcje i w dodatku jest "wielostronna", w zasadzie w każdej ma taka samą powierzchnię w przeciwieństwie to jajkowego kształtu.
  • Odpowiedz
@rtp_diov: Jeśli teoretycy, którzy zajmowali się kwestiami napędu tych potencjalnych obiektów mieli rację, to kształt nie ma większego znaczenia. Przeczytaj artykuł na Wikipedii dotyczący napędu Alcubierre'a. To miałoby działać na mniej więcej podobnej zasadzie.
  • Odpowiedz
@rtp_diov wydaje mi się, że jeśli posiadają taką technologię, która pozwala na podróż z niesamowitą prędkością, pojawianie się w każdym miejscu na zawołanie, to raczej te obiekty mogą przybierać taki kształt jaki im pasuje, albo operator sobie wybierze. A czemu akurat tiktak? C--j ich wie
  • Odpowiedz