via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Tosiek14: moim zdaniem King potrafi swoją grafomanię i te zbędne opisy zebrać tak, by z tego obraz czegoś powstał, osoby, miejsca. Przy wielu autorach tego typu zabiegi kończą się poczuciem marnowania czasu, u Kinga takiego odczucia nie znam. Nie jest to dla mnie super hi-fi pisarz, ale jeśli mam chęć na lekką literaturę, to na Kingu nie przejechałem się jeszcze.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Zacząłem wczoraj czytać "Dallas 63" S. King'a, nie przepadam za jego twórczością, w sumie to spodobała mi się tylko jedna pozycja.

Czy warto brnąć dalej w "Dallas.."?

Bez spoilerów proszę ȍ ̪ ő

#czytajzwykopem #stephenking
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jalop raczej Dallas 63. Super narracja, wątki akcji, wątki emocjonalne. Bardzo różnorodna opowieść. Czyta się bardzo przyjemnie. Daj jej szansę, warto. Za Kingiem nie przepadam.
  • Odpowiedz
czy mroczna wieża jest tak samo wypełniona pustą treścią jak Misery? czy bardziej jak Smętarz?
Misery by można zamknąć w kilkunastrostronnicowym opowiadaniu, pozostałe strony były zbędne. W smętarzu praktycznie wszystko było po coś.
a mroczna wieża?
#mrocznawieza #stephenking #ksiazki
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach